Налог на роскошь. Аргументы за?

[yarkons]

Сообщение от geher

Причем именно отнимают, иначе не нужна была значительная часть структур налоговых органов. Добровольно бы все платили.

Вы никогда не пробовали думать о том, что вы пишете?

[geher]

Сообщение от yarkons

Вы никогда не пробовали думать о том, что вы пишете?

Есть два вида передачи денег: добровольный и принудительный (добровольно-принудительный оставим в стороне, ибо не более чем фигура речи)..
Второй, в полном соответствием со значением слова "отнимают", им можно и обозначить.
Все добровольно платят налоги? Все платили бы, даже если никто бы и не требовал? Учитывая, постоянную активность на ниве изобретения разного рода способов ухода от налога, ропот при введении новых налогов со стороны облагаемых и радость при снижении налогового бремени, желание получить разного рода вычеты и льготы позволяют в большинстве случаев (могут же быть альтруисты, готовые добровольно, даже без угрозы каких-либо штрафных санкций, отдать кровно заработанное государству) однозначно ответить "нет".

PS.
А какого, собственно, черта я на этот троллинг ведусь? Засим завязываю. А кто не понял или сделал вид, что не понял, это уже не мои проблемы.

[yarkons]

Сообщение от geher

А какого, собственно, черта я на этот троллинг ведусь?

А что это, троллинг В вашем понимании?

В моем понимании троллинг это вот

Добровольно бы все платили

Все платили бы, даже если никто бы и не требовал? Учитывая, постоянную активность на ниве изобретения разного рода способов ухода от налога ....., желание получить разного рода вычеты и льготы позволяют в большинстве случаев однозначно ответить "нет"

Это ваши цитаты

[Sergei1980]

А тем временем в Украине...:

Теперь налог с дорогих автомобилей будут взимать в зависимости от стоимости автомобиля, что, в принципе, и является объективным мерилом роскоши. Только вот с дорогих автомобилей теперь предлагают брать ни много ни мало 40% от стоимости, а это действительно огромная сумма.

Платить данный налог будет покупатель нового автомобиля, а стоимость, от которой будет насчитываться налог, берется из справки-счета. В правительстве посчитали, что дорогими можно назвать модели, чья стоимость превышает 700 минимальных зарплат (сегодня это 765,8 тыс. грн). При этом стоимость, с которой будет считаться налог на роскошь - это уже розничная цена автомобиля после растаможки и с маржей дилера. Фактически, это будет та цена, которую клиент оплатил в автосалоне.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Налог на богатство коснется и автомобилей юрлиц

Для мотоциклов введен аналогичный налог, в случае если цена модели превышает 200 минимальных зарплат (218,8 тыс. грн), так что любителям «чопперов» не посчастливится.

Информация противоречивая – ЛIГАБiзнесIнформ сообщает, что налогом на роскошь будут по-прежнему облагаться автомобили с большими двигателями (>3990 куб. см), кроме б/у.

Заметим, что в отличие от варианта Сергея Тигипко, налог на богатство взимается только с новых автомобилей при их первой покупке и только один раз. В Кабмине справедливо решили, что администрировать налог с владельцев старых автомобилей, даже если это Ferrari или Porsche, будет стоить дороже, чем можно получить с них этого самого налога.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Налог на большие квартиры и дома будет отменен

В AUTO-Consulting полагают, что введение 40%-ого налога на дорогие иномарки приведет к стремительному сокращению рынка премиальных автомобилей или переходу его в тень, так как платить такую ставку смогут или захотят далеко не все богатые покупатели.

Правда, пока речь идет всего лишь о проекте закона, который будут еще дорабатывать в Верховной Раде, поэтому не исключено, что в окончательном варианте ставка будет адекватная. По крайней мере, на это надеются и в Ассоциации автоимпортеров (ВААИД).

http://auto.bigmir.net/autonews/law/...stoimosti-avto

[Старый Часовщик]

Я ЗА налог, причём считаю что налагаться он должен и на членов семьи тоже, ибо у наших чиновников есть привычка записывать квартиры и машины на родителей-инвалидов и пенсионеров, безработных жён, детей-студентов и прочее, а сами как будто остаются чистыми, такая схема прокатывать не должна. Дорогие подарки тоже необходимо обложить налогом, так как в большинстве случаев это не подарки, а осадок с финансового потока, на котором сидит чиновник. Бизнес наш тоже не бедствует, имеют возможность ездить на авто за 5-10 миллионов рублей? Значит имеют возможность скажем миллион заплатить с этой машины в бюджет. Это будет вполне честно. Только одно НО - должен быть создан фонд, куда будут стекаться именно налоги на роскошь, достаточно прозрачный, чтобы можно было отследить где стекаются деньги, и не распадаются ли они пачками по карманам. К фонду привязать несколько крупных соц. организаций, занимающихся здравоохранением, детской смертностью и раковыми заболеваниями, проблемами образования и науки и т.д., и выделять необходимые суммы напрямую из фонда этим организациям. В идеале хотелось бы чтоб это выглядело именно так, но в реальности всё ограничится ж*полизмом, как тут говорилось неоднократно.

[Infiniti]

Сообщение от Stariy Chasovshik

Бизнес наш тоже не бедствует, имеют возможность ездить на авто за 5-10 миллионов рублей? Значит имеют возможность скажем миллион заплатить с этой машины в бюджет. Это будет вполне честно.

Честно? Ничего, что в стоимости этой машины уже заложено около 50% налогов? Вы заработайте эти 5-10 млн., я посмотрю как Вы будете ими разбрасываться.

Я за налог на бедность и глупость, чтобы шевелили мозгами и не заглядывали в чужой карман!

[mmirnii]

Сообщение от Stariy Chasovshik

имеют возможность ездить на авто за 5-10 миллионов рублей? Значит имеют возможность скажем миллион заплатить с этой машины в бюджет

а если имеют возможность купить авто за 2 миллиона то 500 000 в бюджет? А если за миллион, то дай хотя бы 200 000 в бюджет? а если это авто за 400 000 то отдавай 60 000 в бюджет?
В чем смысл? Где отличия авто за 5 лямов и за 500000 тысяч? Хозяин и так в 10 раз больше платит за авто, почему он должен платить еще что-то?

А если ездишь на метро, то плати налог с талончика?

Можно еще ввести разные штрафы для разных авто на дороге, а то что то не справедливо, что владельцы Лады и БМВ платят одинаковые штрафы...

[Старый Часовщик]

если за миллион - нет, должен быть определённый ценз. скажем, машина от 3 миллионов - роскошь. Квартира от 5 - роскошь, и так далее. Насчёт налога на бедность и глупость - вы бы помолчали если не знаете как живут например врачи в регионах. Как моя мама всю жизнь вкалывает по 10 часов в сутки, берёт работу на дом и получает 14 тысяч в месяц. А она врач высшей категории с 25 годами стажа. Или может вы скажите что она ленивая или глупая? Рискните. Она ежедневно спасает людям жизнь. А что делает торгаш владеющий гипермаркетом? Пусть хотя бы платит деньги в казну.

[Rudy Waltz]

у вас все прямолинейно, как в кишке, как будто если еще больше увеличат налоги на дорогие авто, эти деньги вдруг окажутся у врачей в регионах.

+100 за налог на бедность

[mmirnii]

Сообщение от Stariy Chasovshik

если за миллион - нет, должен быть определённый ценз. скажем, машина от 3 миллионов - роскошь

ну а почему за миллион нет? Или за 500000 нет? Этоже тоже роскошь, для огромного кол-ва людей у нас в стране!

Сообщение от Stariy Chasovshik

А она врач высшей категории с 25 годами стажа. Или может вы скажите что она ленивая или глупая? Рискните. Она ежедневно спасает людям жизнь

Поклон и уважение Вашей маме, это жутко несправедливо, что люди такой профессии как врач получают за свою тяжелую, важную и ответсвенную работу такие деньги.

Сообщение от Stariy Chasovshik

А что делает торгаш владеющий гипермаркетом? Пусть хотя бы платит деньги в казну.

А "торгаш" и так платит в казну огромные суммы денег и обеспечивает рабочие места н-ному кол-ву людей.

Уже столько писали, что если человек перестанет тратить сколько тратил, и например купит машину не за 5млн, а за 3млн, которая не будет облагаться налогом на воздух, экономике станет только хуже!