Выбор околоспортивных часов на каждый день часть 3.2 аналитическая

[Alex 7]

ИМХО лучше все-таки Эскпло I

[AVMED]

Сидят на Вас отлично оба Эксплорера, но 36 мм Дейтджаст вообще идеально. Лично меня в старом Экспло2 разочаровывает браслет, но не сам по себе, а скорее в сравнении с современными браслетами Ролекса, в новом Экспло 39 мм - короткие стрелки и цифры 3-6-9 без люма (в старом были светящиеся). По опыту 5-ти летнего владения 16570 - часы удобнейшие, очень практичные и незаметные, 100% часы "для себя".
Мой личный выбор на сегодня - зеленый Гаусс. Ну и новый Экспло2 в черном очень нравится.

[Malphas]

но 36 мм Дейтджаст вообще идеально.

нет, все про любые 36 мм. варианты забыли. Не мое. 38-40 мм. Идеально сидят (для кэжуал или спортивного варианта) они лишь на фото, в жизни все не так.

[antonium]

Экспло1 смотрится "интеллигентнее" экспло2, под последний просятся джинсы.

[Malphas]

под последний просятся джинсы

А джинсы у меня есть!

[Malphas]

Что-то не хочется уходить, да и если тему читают, почему бы и не продолжить, тем более если это кому-то в итоге принесет пользу. Правда, запас для примерок почти исчерпан. Любимые бренды охвачены, бренды не вызывающие ни положительных, ни отрицательных эмоций – тоже, дело осталось за малым – перемерить совсем уж редкие или нелюбимые бренды. Из «совсем уж редких», за исключением тех о которых мы здесь уже говорили и совсем дорогих (или не совсем интересных) оставались 40 мм. стальные Bovet Chateau de Motiers, но их найти не удалось. Так что перейдем к нелюбимым. А их, как известно у меня три: Убло, Улисс Нардан и Франк Мюллер. Убло уже были, до Улиссов может быть и дойдем, ибо монобрендовый бутик расположен недалеко от работы и, возможно, каким-нибудь тепленьким вечерком (а я надеюсь они теперь будут такими) я туда и загляну. Так, что остается Мюллер. Пришлось ехать в «Крокус» (да, нелегки будни форумчанина, но работа есть работа). Результат на фото ниже. По ощущениям – конечно велики (а что Вы хотите – размерчик-то 50 мм. в длину), но за счет сильно изогнутого корпуса дискомфорта на запястье не вызвали. Скажу больше - это самый удобный и гармоничный бочонок ( а это, замечу, весьма непростая форма корпуса в плане "садимости" по руке), который побывал у меня на запястье. И вообще часики такие прямо «жирные», «богатые» и это чувствуется в отделке цифера (гильоше, хоть и не сразу бросается в глаза, но исполнено весьма аккуратно и «в тему», рамочка вокруг даты, рельефная эмаль цифр, ну и красивый шоколадный оттенок конечно). «Задок», напротив, разочаровал, ибо похож на одноименные изделия из «розового», только что болтики не крестовые. Равно, как и ремешок с баклей не совсем напоминают о московской цене этих часов более чем в полмиллиона рэ. Странное дело, но вы заметили, что Мюллера стало очень мало, как в продаже, так и на запястьях. Кстати, а что за калибр в этих часах, откровенно говоря в Мюллерах я «плаваю» (ref. 7880 SC DT, как я понимаю в текущей коллекции эта модель доступна только в розовом золоте). Но надо признать, что часы оказались лучше, чем я ожидал, так что несмотря на армянские корни, полностью списывать Мюллера со счетов я пока бы не решился. Хотя, конечно, есть множество часов лучше и по дизайну и по инженерии, но какая-то «фишка» в них определенно присутствует.

[Dima343]

скорее всего там ЕТА2892 с платиновым сегментом ротора

[Malphas]

Даже не ротором, а сегментом!? А сколько их "нормальная" цена ( в новом состоянии, конечно) в тех же штатах? Честно говоря предложения по новым Мюллерам в последнее время в интернетах встречаются сравнительно редко. Я к тому, что более-менее известные стоки их по каким-то причинам избегают.

[Dima343]

Даже не ротором, а сегментом!?

вот такой мех

[Malphas]

теперь мне понятно почему на Мюллерах литая задняя крышка, показывать "такое", прямо скажем, не шарман. Хорошо хоть платина закреплена на металлической пластине под форму корпуса, а не в пластиковом "гнезде"