Часы танковые, к фактическому 100-летию войск. Идея лимитки

[Misrob]

Сообщение от WereWolfBel

...В общем, идеальный сапфир, стойкий к ультрафиолету...
...стойкий к ультрафиолетовому излучению,...

А как вы будете "зажигать" люминофор, который тем ярче и дольше светит, чем больше облучился ультрафиолетом?

[nort42]

Сообщение от Misrob

А как вы будете "зажигать" люминофор, который тем ярче и дольше светит, чем больше облучился ультрафиолетом?

диод поставим

[zorro79]

Номер 24 тоже забью.

[WereWolfBel]

Сообщение от Misrob

А как вы будете "зажигать" люминофор, который тем ярче и дольше светит, чем больше облучился ультрафиолетом?

Эммм.. Вы неправильно поняли требование про УФ и стойкость: некачественный сапфир под УФ-излучением сов ременем из прозрачного превращается в какашку, что проще такие часы об стену приложить, чем смотреть на них и печалиться.

Сообщение от nort42

диод поставим

Диоды делают с применением этого же сапфира

[Alex50]

Запишите пожалуйста на №23.

[red fox 1]

Сообщение от WereWolfBel

Если не трудно поставить, закиньте на завод такое требование по сапфиру:
С-ориентация
Выращен методом Киропулоса.
Оптическое качество 1-й категории.
В общем, идеальный сапфир, стойкий к ультрафиолету.
Качество полировки, чем выше, тем лучше(60/40 или, стандарт 80/60).
Это так, из разряда мелких и нудных хотелок.
Важно: не Китай, не методом Степанова/Вернейля, не произвольной ориентации, не часового качества(пузыри, скопления пузырей, самая "мягкая" для полировки ориентация).

Напомню про часовой стандарт для Европы:
допускаются микропузыри диаметром менее 50мкм, не видимые невооруженным взлядом (пузыри крупнее не допускаются), скопления пузырей не допускаются, сапфир должен быть без блоков и двойников, стойкий к ультрафиолетовому излучению, полировка 80/60.

Главное, чтобы это сильно цену не увеличило. Боюсь многие участники могут не оценить.

[WereWolfBel]

Сообщение от red fox 1

Главное, чтобы это сильно цену не увеличило. Боюсь многие участники могут не оценить.

Тогда стойкость к УФ и часового качества, а не технического, как тут некоторым нравится.
Зачем втыкать, пардон, говно в часы, если можно поставить чуть дороже, но в нем точно можно быть уверенным.
Изначально была идея использовать отечественное. Или уже ушли от этой затеи?
Вроде, не увидел никакой смены курса.

[NotaryX]

Сообщение от WereWolfBel

Тогда стойкость к УФ и часового качества, а не технического, как тут некоторым нравится.
Зачем втыкать, пардон, говно в часы, если можно поставить чуть дороже, но в нем точно можно быть уверенным.
Изначально была идея использовать отечественное. Или уже ушли от этой затеи?
Вроде, не увидел никакой смены курса.

Поддерживаю. Даже если в два раза дороже обычного - 24 usd, если это того стоит, надо ставить!

[WereWolfBel]

Сообщение от NotaryX

Поддерживаю. Даже если в два раза дороже обычного - 24 usd, если это того стоит, надо ставить!

Не знаю, сколько. Никто габаритов стекла не сказал, чтоб на завод на расчет закинуть.

[NotaryX]

Сообщение от WereWolfBel

Не знаю, сколько. Никто габаритов стекла не сказал, чтоб на завод на расчет закинуть.

Тут в принципе вопрос может больше обоснованности. Хороший сапфир, который не будет тускнеть со временем я считаю обоснованным удорожанием. Ну может конечно только если стекло не будет стоить столько же сколько сами часы в сборе.