Почему выбирают механику, а не кварц?

[Динь-Динь]

Сообщение от krasnopyourov

Вообще даже если и любишь кварц, нужно топить за механику.
Ибо тёплый ламповый свет на форуме должен продолжать гореть.

Я тоже за олдскул и, вместе с тем, сейчас уже в ротации тренды 80—90х, когда кварц был популярен — на этой теме можно созидать не хило, но кварц в некотором роде нишево ограничен по причине главенствования старшего брата — механики. Как результат из кварца сделать люксовый аксессуар — сложно. Есть, например винтажная модель в металле от касто но ценник сопоставим с хорошей механикой. Готов ли кварцефил платит столько денег за свою любовь — вот в чем вопрос. Сделать дауншифтинг от межаники к кварцу — проще и ментально и финансово.

[Lqdtr]

Сообщение от krasnopyourov

Вообще даже если и любишь кварц, нужно топить за механику.

За кварц тоже нужно топить, вон - смарт-часы наступают Может объединиться против них?

[CapsLock]

Сообщение от krasnopyourov

Вообще даже если и любишь кварц, нужно топить за механику.
Ибо тёплый ламповый свет на форуме должен продолжать гореть.

Согласен,а то вон в соседней теме уже "доказали" что смарт часы подкрались незаметно и засаживают по самый баланс

[krasnopyourov]

Просто о механике можно долго говорить, что как-бы способствует! А вот кварцевые друзья постоянно ведут бой, по злому рвут волосы на ..пе и подсознательно хотят поставить сухую точку, отправив противника в вечный нокаут.
Но ведь шоу маст гоу он.

Сообщение от CapsLock

Согласен,а то вон в соседней теме уже "доказали" что смарт часы подкрались незаметно и засаживают по самый баланс

Та ну куда там, они там вялые какие-то.

[CapsLock]

Стараются,хотя там один ув.Baroque против всех сражаетсяОстальные приходяще-уходящие...

[RD_tech]

Сообщение от krasnopyourov

Вообще даже если и любишь кварц, нужно топить за механику.
Ибо тёплый ламповый свет на форуме должен продолжать гореть.

Никто никому ничего не должен) Сто лет назад говорили - вообще если любишь наручные часы, нужно все равно топить за карманные ибо тёплый ламповый и прочий электролит из соплей девственницы

[krasnopyourov]

Сообщение от CapsLock

Стараются,хотя там один ув.Baroque против всех сражаетсяОстальные приходяще-уходящие...

Ну если разговор когда один о пряниках а другой о каких-то мифических конфетах, назвать сражением то да. То и текучка большая.
Так чисто заходят сухарь кинуть.

Сообщение от RD_tech

Сто лет назад говорили - вообще если любишь наручные часы, нужно все равно топить за карманные.

Конечно, вот форум и дожил до сего дня.

[Динь-Динь]

Сообщение от CapsLock

Стараются,хотя там один ув.Baroque против всех сражается

И не только по теме часов..))

[RD_tech]

Сообщение от Динь-Динь

Я тоже за олдскул и, вместе с тем, сейчас уже в ротации тренды 80—90х, когда кварц был популярен — на этой теме можно созидать не хило, но кварц в некотором роде нишево ограничен по причине главенствования старшего брата — механики. Как результат из кварца сделать люксовый аксессуар — сложно. Есть, например винтажная модель в металле от касто но ценник сопоставим с хорошей механикой. Готов ли кварцефил платит столько денег за свою любовь — вот в чем вопрос. Сделать дауншифтинг от межаники к кварцу — проще и ментально и финансово.

Мне кажется время ещё не пришло. Швейцарцы очень хорошо помнят кварцевую революцию и чем в итоге она для них обернулась! Но есть хороший задел - The Citizen и Grand Seiko. Добавим швейцарский дизайн, плавную секунду, вечник, батарейку 2032 чтоб по реже менять и готово

[krasnopyourov]

Сообщение от RD_tech

Добавим швейцарский дизайн, плавную секунду, вечник, батарейку 2032 чтоб по реже менять и готово

И говно получится.

п.с. кварцевикам лучше скрывать свои мечты.