Конечно точение в центрах дает бОльшую точность, но использование цангового токарного станка дает гораздо бОльшую универсальность и вариативность работ, нежели простейший лучковый токарный станок, на нем можно выполнять гораздо большее количество выполняемых операций, он имеет широчайший набор различной оснастки, в том числе оснастку для точения в центрах, при заблокированом шпинделе, что практически повторяет возможности лучкового станка. Поэтому лучковый станок несерьезно даже сравнивать с цанговым, работая на нем вместо цангового, мастер теряет не только драгоценное время но и большое количество возможных выполняемых операций. Это то же, что имея зажигалку начать добывать огонь трением. Ну и наконец, попробуйте назвать хотя бы один вид работ выполняемых на лучковом токарном станке, который нельзя сделать на современном цанговом станке. Перечислять виды работ, которые можно выполнять на цанговом, но нельзя на простейшем лучковом, думаю, смысла нет
...
Поэтому считаю очевидным, что приобретая часовой станок, мастеру следует направить свой взгляд именно в сторону современного, качественного, универсального токарного станка.