Штурманские 3133

[nos]

Обеспечить водозащиту в те времена в СССР, было проблемой, на Амфибии, закручивающаяся зав. головка, а тут (3133), еще над кнопками надо было думать.

[babangida]

Мыл как-то в Штурманских руки, часы под струю воды не попадали, так наверно брызги попали - запотело стекло изнутри. Разбирал, сушил.

[GR3B3N]

Сообщение от nos

..было проблемой...

Умудрились ведь сконструировать атомные подлодки и сверхзвуковые бомберы (хоть и другие люди думали там), смогли бы и кнопки с водозащитой придумать. Просто требования от заказчика такого не было, наверное, вот это нелогичным мне и кажется.

[scithian]

Сообщение от GR3B3N

Умудрились ведь сконструировать атомные подлодки и сверхзвуковые бомберы (хоть и другие люди думали там), смогли бы и кнопки с водозащитой придумать. Просто требования от заказчика такого не было, наверное, вот это нелогичным мне и кажется.

Вообще,кнопки с резиновыми сальниками.А если у кого часы и потеют-Во первых эти сальники иногда менять нужно-помогает.А если это непомогает,обратите внимание -нет ли выработки на футорах зав.головки и кнопок.Если она присуцтвует,в большем случае на латунных корпусах,то увы.Менять .

[GR3B3N]

Я имел ввиду хотябы 10 атм, а не только чтобы руки помыть.

[scithian]

Ничего себе хотябы 100метров для хронографа в те времена.Да и аквалангистам хрон помоему был ненужен.Да и какбы лётчики у нас летали,а не ныряли.Поэтому и довольствовались ВЛАГОзащитой ,а не ВОДОзащитой.Для любителей поплескаться -выпускали Амфибию.

[GR3B3N]

10 атм для ныряльщиков маловато. Но этого хватило бы для того, чтобы часы нормально переживали сильный дождь, чтобы в них при необходимости можно было проплыть или погрузить их в воду(не глубоко) без вреда. Для летунов и Стрелы нормально, не о них речь.

[scithian]

Сообщение от GR3B3N

10 атм для ныряльщиков маловато. Но этого хватило бы для того, чтобы часы нормально переживали сильный дождь, чтобы в них при необходимости можно было проплыть или погрузить их в воду(не глубоко) без вреда. Для летунов и Стрелы нормально, не о них речь.

Так изначально часы,для них и предназначались.А данные часы ,при условии нормальных-непотрёпанных временем сальников, дождь и так выдержат.А по поводу заплывов-НЕпредназначались они изначально для плавания.Для гонок по бездорожъю неиспользуют же боллид из формулы,и наоборот.Также и здесь.Амфибия-минимум наворотов-максимум водозащиты,штурмана-хронограф и никакой ВОДОзащиты,достаточно ВЛАГОзащиты.Помоему всё разумно.

[GR3B3N]

Изначально часы предназначались для ВМФ. По крайней мере, первый заказ был для них. И вполне можно предположить, что при особых обстоятельствах и офицер может оказаться в водичке. Да даже просто руки в воду опустить может понадобится. Вообщем, логичней было для использования на море делать часы (хронографы, не надо об амфибии опять) хотябы с минимальной водозащитой.

[scithian]

Сообщение от GR3B3N

хотябы с минимальной водозащитой.

3-5 атмосфер-это разьве не минимальная водозащита?