"Урал" - пополнение коллекции

[uvarrov]

Добро пожаловать на форум!
Часы и правда в очень хорошем состоянии. Найти такой хороший корпус нынче практически невозможно.
В ремонте эти часы были, причём у криворукого часовщика - посмотрите на винт фиксатора заводного вала.
Секундную стрелку просто изъяли, возможно потому, что отсутствует секундная ось (плохо видно). Всё это следствие ремонтов, не вполне квалифицированных, иначе всё было бы восстановлено, как полагается.

[Granton]

На форуме упоминалось что механизмы и циферблаты могли и пересекаться. Но тогда почему в механизме есть колесо секундной стрелки, а самой стрелки нет.

Так судя по фото, там нет секундной оси, вынули зачем то.

[Brick200]

Сообщение от Granton

Так судя по фото, там нет секундной оси, вынули зачем то.

Да нет. Скорее всего обломили. Скорее всего все тот же мастер что здоровенной отверткой освобождал вал (естественно это просто догадка). Частенько низкой была культура ремонта. Чинить то часы чинили но царапали, грязь оставляли. В общем относились к часам не профессионально: абы работали.

[Lipovanin80]

Спасибо за помощь! Буду искать секундную ось и стрелку.

[realstone]

Сообщение от Lipovanin80

Здравсвуйте уважаемые форумчане! Я впервые на этом форуме. Часовщиком не являюсь. На днях приобрел вот такие УРАЛы. Купил на авито, сами часы не выставлялись продавцом, в ходе переписки узнал что есть старые часы его отца. Среди предложеных оказался данный экземпляр.
Со слов продавца, часы практически не носились, в ремонте не были. Все время лежали в коробке.
Как я понимаю это поздний вариант часов (начало 60-х). Циферблат соответствует трехстрелочному механизму. На форуме упоминалось что механизмы и циферблаты могли и пересекаться. Но тогда почему в механизме есть колесо секундной стрелки, а самой стрелки нет.

чегото непонятно.механиззм вроде на секунду.а корпус без

[Dima57]

Добрый день. Подниму тему про Урал. Попался такой Урал 2 квартал 57 года, в хроме, без крышки. Крышка от Урала в анодированном корпусе (их у меня три, ни одна не подошла, другой принцип закрывания) не подходит. Как считаете, можно этот экземпляр отнести к раннему Уралу? Или это механизм от Молнии? Мост баланса есть живой из механизма анодированного корпуса.

[newocean]

Думаю, что можно. У меня есть Урал в точно таком же оформлении.
Какой год выпуска выбит на механизме уже не помню точно.

Хотя вроде где-то читал, что Урал должен быть всегда с центральной секундной стрелкой. Но это не точно.

[uvarrov]

Это механизм Урал. Почитайте тему, обсуждались различия между механизмами Молнии и Урала.

[uvarrov]

Сообщение от newocean

Хотя вроде где-то читал, что Урал должен быть всегда с центральной секундной стрелкой.

Поразительные итоги, как будто и не было этих 49-и страниц данной темы.

[Dima57]

Сообщение от newocean

Думаю, что можно. У меня есть Урал в точно таком же оформлении.
Какой год выпуска выбит на механизме уже не помню точно.

Хотя вроде где-то читал, что Урал должен быть всегда с центральной секундной стрелкой. Но это не точно.

Тут в ветке нет однозначного ответа насчёт двухстрелочников, в каталогах их нет. Вот и интересно.

Сообщение от uvarrov

Это механизм Урал. Почитайте тему, обсуждались различия между механизмами Молнии и Урала.

спасибо, а с остальным совпадает (цифер и стрелки)?

Кстати, кто нибудь обращал внимание, что в каталоге Виноградова 8 оформлений (видов) Уралов с буквенно -цифровыми обозначениями с ЧН - 201К/2 по ЧН - 201К/12. А 1,3,4 и 8 (самые крайние цифры в обозначениях) отсутствуют. Может именно эти четыре разновидности и являются Уралами в хроме и с двумя стрелками?