Идея лимитки Steinhart Hemisphere

[isher64]

Сообщение от БЕЛ

Мне кажется хорошо бы смотрелась задняя крышка-наполовину открытая,с такой же линией-как на циферблате. А на счет корпуса-по мне,чем увесистей,тяжелее,массивнее-тем сильнее восприятие самих часов,я за сталь.

Проблема с "окном" при завинчивании – точнее с позиционированием. А на болтах – боюсь грозит абсолютно новым корпусом, со всеми вытекающими. И это не считая "эдакой" формы сапфира... В общем надо изготовителя расспрашивать.

[isher64]

Сообщение от byef

...Тогда уж лучше голд- сталь как-то поднадоела уже...

Вот так бы мог выглядеть полированный, рыжий голд

[vladimirA]

сталь гораздо красивее, кмк.

[Baroque]

Голдовые тоже ничо так смотрятся.

[Hatul]

а можно и стальные и голдовые...... и еще таблеток от жадности и побольше
а на самом деле хочется просто реализовать этот проектик - уж больно интересные и необычные часики получились

[vladimirA]

что бы не говорили о том что хватит лимиток и т.д., а вирус лимитомании, прочно засел у нас в сознании...
жажда движухи есть всегда..

[faorgt]

рыжий голд почему-то понравился больше ))

[Kasper2005]

Голд вариант не оценил.

[MozgOff]

На мой взгляд, сталь лучший вариант. Голд и бронза впечатление не произвели.

[isher64]

К драгметаллам и всяким каменьям – я абсолютно индифферентен. Но если уж "рыжие" часы, то только полиш голд, а никак не матовая бронза или розовое матовое золотишко. А если уж оставлять "серые" – то только не титан, а сталь.
Сам спокойно приемлю в стали.