Как полюбить кварц? Наши примеры

[wrest]

Сообщение от akadama

Тема скатилась в обсуждение "вам шашечки или ехать?".

Ну не только в это. Ещё в "оцените мою коллекцию". Я не помню, тут уже фотки с ножами и пистолетами были?

[redrabbit]

Сообщение от toyo50

Ну рассказ про Штайн в ценнике 500$ на самом рядовом калибре с ценником купить сейчас в 150$.
Омега моя не вскрывалась и ни как не подстраивалась. Ни под приборы, ни под режим носки. И в принципе к режиму носки не критична.

Понятно... Опять же, это вариант "для здесь". В ветке "О точности 8900", пару недель назад, эта история звучала несколько по-другому:

Сообщение от toyo50

Проследите за режимом носки и сменой активности. От этого зависит и среднесуточная точность.
Мои почти двух годовалые PO за без месяца полтора года отстали на 22 секунды. Тогда был режим 16-17 часов на руке и вполне активно с последующим лежанием на полке 7-8 часов. Носились за редким исключением ежедневно. Последние пол года режим несколько изменился в сторону более спокойного ритма и часы эти пол года вышли в +2 секунды не выходя за пределы -1/+2 от точного времени.
Проверил ещё на практике. Если снять на ночь в пятницу и одеть в понедельник утром, то за эти двое с половиной суток набирают +3 секунды.
...
После активной носки 13-16 часов и снятия с руки с полным заводом, с последующей лёжкой сутки стеклом вверх вполне -2 секунды за эти сутки. Стеклом вниз +2 секунды. В любом другом положении лёжки за эти же сутки ровно в ноль.

Вы даже уверяете форумчанина, задающего вопрос "нормально ли что 8900 идет то в ноль, то отстает на 2 секунды, то спешит на полсекунды", что это очень точные часы и заморачиваться не стоит. При том что METAS это 0/+5 секунд в день, и если подходить к вопросу строго формально, то -2 секунды в день это почти 50% выход за пределы нижней границы. Другое дело что с практической стороны METAS, в плане точности, если оставить в стороне тесты на намагничиваемость/водонепроницаемость, это чистый маркетинг, lipstick on a pig поверх COSC, и трудно вас винить что вы факт выхода за его рамки серьезно не воспринимаете.

Но... Когда здесь тоже самое говорит Бабанин, начинаются фотографии идущих в ноль PO. Что изменилось за эту пару недель??? Нужно защищать честь мундира? Такими методами, оно нам надо?

[toyo50]

Сообщение от redrabbit

Что изменилось за эту пару недель???

Ну как бы одно сообщение не противоречит другому. Не находите?
А в общем спасибо вам. Очень приятно, что такие гуру этого форума проявляют интерес к моим сообщениям.

[Vasija]

Да чего умничать,Рейсер или Линк в керамике, да на кварцевом ходу, Кольт в кварце на место,Гидра в керамике на кварце, чего еще надо то? Не , у нас Брайты на кварце за 3 тыс, остальныхв природе нет,все на джапы с дизайно от напильника продвинутого "как он сам за сэбэ думает"самурая,который даже трусы поношенные японской грязной девки за деньги нюхает, извините, за действительность.

[kappelan]

Сообщение от Eric1987

Вы омегу и буллву держали в руках? При чем тут понты? У буловы в большей части часов минералка, кожа из попы дериантина, крышки хлопушка и отделка а-ля кетай, про дизайн говорит вообще не чего. Там где плавная секунда, это не старая технология камертона, а обычный дешманский кварц с увеличенной частотой и частотой моторчик двигающего стрелку - батарейка сядет за очень короткий срок, и никакой термокомпенсации.

Кстати про Булова. У меня есть лунные Bulova. Были и Омеги (ДеВиль и Симастер) лунные Омеги в руках держал разные. Не понимаю какой смысл сравнивать часы из разных ценовых категорий.

Но за свою цену Булова очень неплохие часы. Точный кварц, 316L сталь, сапфировое стекло и качественно выполненные циферблат и стрелки.

Часы кстати были куплены в августе 2016 года и родная батарейка села только в мае 2020-го.

[wrest]

Сообщение от Андрей Бабанин

Я каюсь, что забыл упомянуть 4-й тип кварцевых часов, не считая дисплейных. Итак я упомянул в качестве двигателя часов шаговый двигатель, баланс и камертон, но забыл про обычную заводную пружину в часах типа Спрингдрайв, которые по всем канонам являются кварцевыми, конечно.

Ещё 5-й тип в аккутроне (не камертонном а этом... электростатическом) ...

[Андрей Бабанин]

Ок, он недавний, его пока не изучал. Точнее изучал, но не досконально. Спасибо за упоминание.

[akadama]

Сообщение от VatNik86

Бездушный электромобиль станет душевным как только появятся батареи способные душевно заряжаться раз в 10 быстрее нонешних. И иметь ёмкость раз в 5 больше современных. Вот тогда аргументы любителей электрокаров будут более менее конкуренты.

Как показывает опыт, никакие аргументы не помогут. Кварцевые часы по всем без исключения ТТХ превосходят механические и однако почитайте тему - "бездушные всё равно", хоть кол на голове теши!

[VatNik86]

Сообщение от akadama

Как показывает опыт, никакие аргументы не помогут. Кварцевые часы по всем без исключения ТТХ превосходят механические и однако почитайте тему - "бездушные всё равно", хоть кол на голове теши!

Я бы не сравнивал часы и автомобили. Пока во всяком случае. Часы из приборов превратились в аксессуар. А автомобиль пока ещё вещь полезная. Когда большинство автомобилей станут арендными и беспилотными, останутся любители тех " настоящих " автомобилей с настоящим звуком и выхлопом. И число владельцев таких автомобилей будет слизистым с числом владельцев обычных часов (не смарт).

А вообще-то странная тема. Для меня большой вопрос: "как разлюбить кварц, и полюбить механику?". Я человек избалованный экодрайвом от citizen и соларом от casio. Привык синхронизировать время по Bluetooth и GPS. А в последнее время ношу механику Восток. Точность некоторых Востоков за гранью добра и зла. И я себя уговариваю типа. Ну это же не прибор. Это же аксессуар с мануфактурным механизмом. В смартфоне есть остеомиелит точное время. В автомобильном регистраторе время с GPS синхронизируется. Казалось бы, пусть идут часы +- 5 минут. Но не могу, когда часы грешат больше, чем на минуту. Как полюбить механику?

[100000]

Сообщение от SWF

"Корреспондент" один обессмертил себя,в 341м посте
Лакмусовая полоска как ни крути!

Уважаемый SWF мы все знаем что вы большой любитель механических часов .
Но думаю многим непонятна Ваша позиция искать мнимого злотея в кварце и людях которые им пользуются .
У Вас большой опыт пользования механическими часами , действительно интересно было бы почитать опыт,виде обзоров ещё лучше,показать так сказать "красоту механики" ,глядишь и пересадили бы людей на механику .