Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

С надувающейся манжетой?
Китайцы в прошлом году анонсировали такое https://4pda.to/2021/12/01/393769/yh...im_tonometrom/
Вроде, не этого ждём.

[Gribnik]

Сообщение от Leo1313

Механика - предмет высокого инженерно-ювелирного- технологического искусства- это главное ,что отличает их от всяких "Смартов" и просто "измерителей" времени. А в сочетании с применением в механике новых материалов , противоударных устройств , герметичности ... это вообще просто инженерный космос , который с эл. гаджетами рядом не стоял и не будет ...

Такой же инженерный космос у условных Garmin Fenix 7, которые ни один производитель традиционных часов сделать не сможет. А американцы смогли, молодцы.

[Mechanic]

Сообщение от Gribnik

Такой же инженерный космос у условных Garmin Fenix 7, которые ни один производитель традиционных часов сделать не сможет. А американцы смогли, молодцы.

Мне кажется что механика живёт в наш потребительский век из-за того что она даёт ощущение долговечности (верное или нет, можно спорить). Отсюда мне кажется такое неприятие пластика в механизмах механики. Но сейчас не об этом. Ну вот Гармин хороший, технологичный и всё такое. А через 5-10 лет его всё равно придётся выкинуть. То ли потому что батарея которая не стандартная и не сменная выйдет из строя, то ли потому что новые апдейты софта в телефоне перестанут поддерживать это устройство и пр. А механика в теории может жить вечно.
Я вспомнил разговор с одним коллегой. Он печалился что половину кода выкинули из проекта. Я ему сказал - не нужно воспринимать ИТ как то что ты строишь дома которые будут стоять веками. ИТ это бухгалтерия - отчет двухгодичной давности никому не интересно, отчёт интересен свежий. Так и с разными умными часами. Я помню у меня на работе носили Pebble часы. Кто-то помнит такое? А всего-то 7 лет назад было....

[Kelevratony]

Сообщение от Vladimir Landau

Omron HeartGuide

Говна кусок за овер 80 штук с

Сообщение от Rana

С надувающейся манжетой?

Интересно, найдутся дебилы, которое это купят?)

[Rana]

Сообщение от Mechanic

Я вспомнил разговор с одним коллегой. Он печалился что половину кода выкинули из проекта. Я ему сказал - не нужно воспринимать ИТ как то что ты строишь дома которые будут стоять веками.

А, например, та же пирамидальная сортировка до сих пор живёт. Вот первопроходцу повезло. Дома тоже далеко не все стоят веками. Но в целом да, задачи у большинства ITшников "бухгалтерские" и в массе программирование превратилось "конструктор".

Сообщение от Kelevratony

Интересно, найдутся дебилы, которое это купят?)

Грех больных людей дебилами называть. Будет давление скакать по 10 раз на дню, всё будешь пробовать при наличии бабла. Хоть это, вероятно, и не особо поможет.

[Mechanic]

Сообщение от Rana

А, например, та же пирамидальная сортировка до сих пор живёт. Вот первопроходцу повезло. Дома тоже далеко не все стоят веками. Но в целом да, задачи у большинства ITшников "бухгалтерские" и почти превратились в конструктор.

Ну я не про теорию сейчас Я о том что софт долго не живёт. Сделали, решили какие-то задачи, тут же появляются новые задачи, всё меняется и т.д.

[Kelevratony]

Сообщение от Rana

Будет давление скакать по 10 раз на дню

Купишь портативный манометр в 10 раз дешевле и на хорошие часы ещё останется.

[Rana]

Сообщение от Mechanic

Ну я не про теорию сейчас

Почему теория? Подобное всё внутри библиотек зашито и работает на радость тем, кто их создает и пользуется. Библиотеки - это же тоже "софт". Просто мало кто внутрь библиотек заглядывает и не знает до конца как используемые "блоки" внутри работают. Но те, кто "основы" создавали, создавали их надолго. Некоторые "кубики" надолго будут с нами.

Сообщение от Kelevratony

Купишь портативный манометр в 10 раз дешевле и на хорошие часы ещё останется.

А здесь ещё и со статистикой поиграться можно любопытным.

[Clapton]

Сообщение от Mechanic

А через 5-10 лет его всё равно придётся выкинуть. То ли потому что батарея которая не стандартная и не сменная выйдет из строя, то ли потому что новые апдейты.

Это вы много сказали, деградация батареи начнется гораздо раньше. Весь класс подобной цифровой техники недолговечен. Именно потому что он на это и рассчитан. Регулярное вливание денежных потребительских средств, на этой основе и функционирует весь этот торгово-производительный конвейер.
То же самое и с ПО.

Кстати в этом ключе в некотором смысле можно дать ответ на тематический вопрос.
Будущего у смартвоч нет. Его просто нет.
Хотя у любых нормальных часов оно есть в виде перехода в класс винтажа.
Вещи которыми можно продолжать полнофункционально пользоваться.

[Gribnik]

Если взять за основу скромные 500 зарядок литий ионных батарей и заряжать тот же Garmin раз в 10 дней, выйдет 13.5 лет. Притом, батарейку можно поменять при желании и наличии $100.