Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

У меня есть часы wr100 им 15 лет - я с ними руку даже аккуратно мою, ибо кроме батарейки там ничего не менялось.

У меня есть, которым 17 и я в них купаюсь.
Есть Сейко с WR-100 и 200, которым 12 лет, тоже без проблем, включая регулярную мойку под максимальным напором воды.
А что будет с вашими УЧ через 17 лет?)

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

У меня есть, которым 17 и я в них купаюсь.
Есть Сейко с WR-100 и 200, которым 12 лет, тоже без проблем, включая регулярную мойку под максимальным напором воды.
А что будет с вашими УЧ через 17 лет?)

А что будет с вашими часами через 1000 лет!?

Вы рил считаете что люди должны покупать вещи на десятки лет?
Это часы а не дача или ваза династии Суй

Какая разница что будет с УЧ через 17 лет?
Новые купит
И правильно сделает

[Clapton]

Сообщение от Kelevratony

А что будет с вашими УЧ через 17 лет?)

От них не останется и следа через несколько лет. Пар современной идеи производства и потребления.
̶К̶а̶я̶т̶ь̶с̶я̶ обновляться и платить.. платить.. платить.
Это поток. Которому дали ёмкое и четкое определение копроэкономики.

[Ivanovka]

Сообщение от Clapton

От них не останется и следа через несколько лет. Пар современной идеи производства и потребления.
̶К̶а̶я̶т̶ь̶с̶я̶ обновляться и платить.. платить.. платить.
Это поток. Которому дали ёмкое и четкое определение копроэкономики.

А минусы будут?

[lexei]

Сообщение от Ivanovka

А минусы будут?

Отсутствие выбора.

[Ivanovka]

Сообщение от lexei

Отсутствие выбора.

От выбора сейчас как раз тошнит.

Сейчас даже можно выбрать путь по которому ты пройдешь эту жизнь.
Излишества как никогда доступны пусть и в бюджетном варианте.

Даже блокадник может себе позволить раз в месяц сигару и устриц. Это укладывается в несколько тысяч рублей.

Уж чего - чего а выбора сейчас через чур. В любой сфере.
Хочешь Сейко - хочешь Восток.
Хочешь 1 раз и на долго - хочешь в неделю 3 штуки

[Reformator]

Сообщение от Ivanovka

Вы рил считаете что люди должны покупать вещи на десятки лет?
Это часы а не дача или ваза династии Суй

А почему нет? Мне, например, хотелось бы, чтобы мои праправнуки лет так через 100 достали из шкафа прадедушкины часы и в какой-нибудь праздничный день их носили. Пусть даже это будут какие-нибудь Командирские или недорогие Касио. Даже кварцевые часы и через десятки лет сохраняют работоспособность, и найти (или даже подобрать) к ним элемент питания труда не составляет. А вот "УЧ" уже лет через 10 превратятся, как заметили выше, "в тыкву".

Я не против одноразовых вещей, если это, к примеру, бритва или пластиковая посуда. А вот одноразовую технику не люблю. В том числе одноразовые часы. Никогда не купил бы Swatch или что-то подобное. Не потому что это "плохо", просто не моё. Одноразовыми вещами, конечно, пользоваться приходится- телефонами, например. Но в том числе именно из-за их одноразовости никаких чувств к ним не испытываю. Смартфон воспринимаю просто как вещь, без которой сейчас не обойтись. За новинками не гонюсь. Сломался или начал тупить- меняю. Работает- и пусть себе работает. Обычно дольше 3-4 лет держать его всё равно смысла нет- производители техники и ПО умышленно закладывают ограниченный срок жизни. И шут с ним. С этим просто смирился. "Телефонистом", залипающим в своём гаджете сутки напролёт, так и не стал. Хотя знаю немало людей старше меня, которые "телефонной болезнью" заразились. А "умные" часы тоже если и будут когда-нибудь интересны, то не раньше, чем принципиально поменяют функционал, получат достаточную автономность и... перестанут быть одноразовой вещью. Но последнее пока маловероятно.

[lexei]

Сообщение от Ivanovka

От выбора сейчас как раз тошнит.

Сейчас даже можно выбрать путь по которому ты пройдешь эту жизнь.
Излишества как никогда доступны пусть и в бюджетном варианте.

Даже блокадник может себе позволить раз в месяц сигару и устриц. Это укладывается в несколько тысяч рублей.

Уж чего - чего а выбора сейчас через чур. В любой сфере.
Хочешь Сейко - хочешь Восток.
Хочешь 1 раз и на долго - хочешь в неделю 3 штуки

Это плохо?

[Ivanovka]

Сообщение от Reformator

А почему нет? Мне, например, хотелось бы, чтобы мои праправнуки лет так через 100 достали из шкафа прадедушкины часы и в какой-нибудь праздничный день их носили. пусть даже это будут какие-нибудь Командирские или недорогие Касио. Даже кварцевые часы и через десятки лет сохраняют работоспособность, и найти (или даже подобрать) к ним элемент питания труда не составляет. А вот "УЧ" уже лет через 10 превратятся, как заметили выше, "в тыкву".

Я не против одноразовых вещей, если это, к примеру, бритва или пластиковая посуда. А вот одноразовую технику не люблю. В том числе одноразовые часы. Никогда не купил бы Swatch или что-то подобное. Не потому что это "плохо", просто не моё.

Этого хочется Вам. А захотят ли внуки - другой вопрос.

Хватит свой эгоизм проецировать на внуков!)

Купите им железный Ориент. Положите в сейф. А сами носите УЧ и не рассказывайте внукам! Никогда не рассказывайте!
Одноразовый свотч которому 17 лет. Прям как часам одного дискутирующего тут человека. И они еще столько же отходят.

Кстати у меня есть Буре. Им около 100. Мне от этого ни тепло ни холодно. Прадеда не вспоминаю когда смотрю на них.

Сообщение от lexei

Это плохо?

Это офигенно

[AstonMartin1976]

Одноразовые гаджеты это и есть отсутствие выбора. Пусть лучше механические часы будут в семье. А уж будет молодежь вспоминать своих дедов по ним или нет зависит от них. Я вот например вспоминаю. И не я один. И это дорогого стоит.