Реальные критерии водонепроницаемости - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 11.12.2008, 18:44
Док Док вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 487
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 376 раз(а) в 206 сообщениях
Корпус деформируется у классических дайверских часов, у которых внутри воздух вперемешку с шестерёнками)
А у Синна УХ внутри несжимаемая жидкость(масло) и внешнее давление не можт деформировать корпус. Ещё и потому, что есть мембрана для компенсации температурного расширения масла. Через эту мембрану давление передаётся на все элементы кварцевого механизма. Поэтому корпус не станет лепёшкой.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 11.12.2008, 21:25
Док Док вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 487
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 376 раз(а) в 206 сообщениях
.......Вообще, часы с водозащитой более 300 метров - вещь, ИМХО, бесполезная........(с)
А мне думается, что в современых часах полным-полно разнообразных бесполезных вещей, ещё более бесполезных, чем аццкая глубина погружения)) Типа разнообразных лётно-космических-военноморских легенд, длинных таинственных и полных неожиданными поворотами историй брендов. Это особенности коллекционирования: кто-то тикающие батискафчики собирает, кому-то положение спутника Е456889265 в созвездии Лебедя надо по часам видеть, а кому главное - аристократическая легенда, а за ценой не постоим. Пусть цветут все цветы))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Док за это сообщение:
zeddenot (08.08.2015)
  #43  
Старый 11.12.2008, 22:30
Аватар для 2-D
2-D 2-D вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 2,063
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 628 раз(а) в 302 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Док Посмотреть сообщение
А мне думается, что в современых часах полным-полно разнообразных бесполезных вещей.....Пусть цветут все цветы))
Конечно
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 11.12.2008, 22:31
Аватар для tsn2233
tsn2233 tsn2233 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: Звенигород
Сообщений: 266
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили 397 раз(а) в 94 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vovajan Посмотреть сообщение
Вот в том то и вопрос - разница давлений. Да гелий, вроде, на малых глубинах помогает частично решить проблему. А на запредельных - что? Когда давит несколько десятков (?), сотен (?) тонн. Молчат производители лукавые.
а чем гелей помогает решить проблему! и причём вобще здесь гелий! насколько я понимаю гелевый клапан позволяет спускать избыточное давление которое образуется внутри часов во время погружения в батискафе, так как в батискафе создаётся относительно не большое избыточное давление воздуха с относительно большой примесью гелия, а гелий очень гидроскопичен поэтому он проникает во внутрь часов. и при всплытии есть вероятность что избыточное давление которое скопилось внутри часов при падение внешнего давления разопрёт корпус! так как корпус часов может хорошо сопротивляться давлению снаружи, но плохо давлению изнутри! а гелевый клапан (хотя клапан громко сказанно! скорее гелевая пробка а ещё точнее просто пробка ) позволяет выравнивать давление внутри и снаружи часов.
или я ошибаюсь?
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 11.12.2008, 22:36
Аватар для timesword
timesword timesword вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: СПб/МСК
Сообщений: 1,843
Сказал(а) спасибо: 827
Поблагодарили 618 раз(а) в 308 сообщениях
Да... А я для себя так решил. 200М уже дайверские часы. 300М спер гуд - навороченные дайверские. больше 1000М - профессиональные дайверские с запасом по водостойкости во времени (при старении прокладок и уплотнений потекут позже всех). Более 1000М - лапша на уши клиента и бред типа 18 цилиндров у Вейрона. А думать как масло давит на механизм на глубине 5 км... Это не имеет даже смысла, т.к. мы все умрём не достигнув и 200М.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! timesword за это сообщение:
Vipertkm (07.05.2015)
  #46  
Старый 11.12.2008, 23:05
Константин1975 Константин1975 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: гатчина
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 215 раз(а) в 113 сообщениях
На 5 км глубины сжимается и корпус и масло и водолаз .(даже если вы будете в батискафе)
Просто корпус выдержит давление сжатия на 12 км, а механизм нет, т.к. начнется деформирование тонкостенных деталей.
На х. такие часы не знает ни кто, кроме маркетологов(хотя их можно повесить на манипулятор батискафа , батискаф будет рад).
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 11.12.2008, 23:18
Док Док вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 487
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 376 раз(а) в 206 сообщениях
,,,,,,,,т.к. начнется деформирование тонкостенных деталей,,,,,,,,,,,(с)
Почему? Если давление с обоих сторон детали одинаково. Батарейка, хоть и тонкостенная, тож. внутри жидкая. Хотя там много разных деталей, которые может приплющить.
А про именно часы: прикольные, мне нравятся.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 11.12.2008, 23:36
Константин1975 Константин1975 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: гатчина
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 215 раз(а) в 113 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Док Посмотреть сообщение
,,,,,,,,т.к. начнется деформирование тонкостенных деталей,,,,,,,,,,,(с)
Почему? Если давление с обоих сторон детали одинаково. Батарейка, хоть и тонкостенная, тож. внутри жидкая. Хотя там много разных деталей, которые может приплющить.
А про именно часы: прикольные, мне нравятся.
Вы сами себе и ответили(там много деталей с разными физико-химическими свойствами: плотностью, сжимаемостью, текучестью и т.д.+ ни одна деталь не м.б. идеальной, попробуйте раздавить идеально целое яйцо).
Приплющить , несколько неправильное понятие для данного явления, т.к. силы сжатия, действуют со всех сторон.
А так часы тоже понравились, но себе бы не купил .
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 12.12.2008, 00:57
Док Док вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 487
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 376 раз(а) в 206 сообщениях
Да я физику процесса прекрасно понимаю. Но меня удивляет, что электроника и батарейка выдерживают 500 атм (согласно протоколу испытаний).
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Док за это сообщение:
Алсер (16.03.2014)
  #50  
Старый 12.12.2008, 02:04
Topu Topu вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 20.07.2006
Адрес: Ruссия
Сообщений: 4,078
Сказал(а) спасибо: 446
Поблагодарили 2,971 раз(а) в 1,219 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Константин1975 Посмотреть сообщение
На х. такие часы не знает ни кто, кроме маркетологов(хотя их можно повесить на манипулятор батискафа , батискаф будет рад).

Маркетологи уже вдоволь наигрались с людьми, теперь возьмутся за батискафы - этим ребятам без разницы, кому часы впуливать
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по водонепроницаемости Jury J Casio 22 16.03.2014 17:56
Выбор кварцевых часов на каждый день и для спорта до 16000 рублей VArmada Советы по выбору часов 18 30.10.2012 23:50
Как толковать маркировку водонепроницаемости? Миг Общий раздел 62 06.10.2011 20:11
Критерии выбора: ближе к делу jinkade Общий раздел 73 10.01.2009 00:40
Критерии мануфактурности - в чем? Вячеслав Б. Общий раздел 13 20.05.2006 01:49


Часовой пояс UTC +3, время: 07:45.