Цитата:
Сообщение от lexconsult
Вон, смотрите, выше форумчанин пишет, что памовский композит - заведомо недоведенный материал. Ну как воспринимать такие слова? Только с улыбкой) ибо лично мне хорошо известны перспективы ло сьют, если панерай, да и любая другая серьезная компашка в ойропе, действительно выпустит на рынок заведомый брак.
|
Да вы что, серьезно? А как объяснить появление оного материала на рынке, который
тут же (заметьте - не через год-два эксплуатации) показал несостоятельность своих простых ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ качеств? Не надо выдумывать оправдания "косяков" производителя, ни с юридической, ни с потребительской стороны. Логика проста - материал был не готов к выходу на рынок, но жажда наживы лишних сестерциев на "псевдотехнологичности", впаренной доверчивым покупателям, взяла верх. Или вы хотите сказать, что лаборатории Панерая не могут тестировать простые воздействия на новые материалы? Тогда грошь-цена таким лабораториям.
А юридическая сторона вопроса - думаю просто останавливается все на индивидуальном уровне, либо деньги возвращают, либо часы меняют.
Ида - честно, смешно читать отдельных форумчан о "горячих пирожках" в композитах. Из последнего увиденного:
- Нью-Йорк бутик - в наличии 504, 505, 386
- Токио бутик - 504
- Милан - 504, 505
- Флоренция - 505, 386
Кому надо - едь и забирай.