Ракета Полярные

[Alchron]

Три дня назад решился-таки приобрести новые суточные часы легендарного отечественного завода. Для меня это большое событие. Обдумывал тщательно. Сейчас, поносив, часами полностью доволен и надеюсь они достаточно долго останутся моими основными часами (раньше ими служили Seiko 5 Sports).

Достоинства:
- нержавеющая сталь корпуса
- защита от брызг и пыли
- очень прозрачное сапфировое стекло
- дизайн, отсылающий к истории нашей страны, 1969 году
- размер ушек под широкий ремень 22 мм - хорошо для 43 мм корпуса
- профиль крепления ремешка не позволяет задней крышке коснуться поверхности, не царапается, лишний раз

Недостатки:
- непривычное расположение часовых засечек на месте нечетных часов - это не совсем удобно, когда цифры менее заметны
- слабый люминофор
- крышка хлопушка (хоть и сидит очень прочно)

Но, повторюсь, часы мне очень нравятся!

[Vilos]

Сообщение от Alchron

- защита от брызг и пыли

Прошло 45 лет, а защита какая была, такая и осталась. Стабильность признак мастерства.
Часы красивые.

[andyK9]

WR 5 атмосфер.

[Alchron]

Сообщение от andyK9

WR 5 атмосфер.

Да, так и есть. Плавать в них нельзя, но от дождя прятать не нужно - это радует.

[andyK9]

Сообщение от Vilos

Прошло 45 лет, а защита какая была, такая и осталась. Стабильность признак мастерства.

Да это я ув. Vilos отвечал) Он так отозвался о водозащите Ракеты, как будто у свиссов она начинается от 1000 метров, по крайней мере А 30м у свиссов совсем никак никогда вообще нету

[dimkan]

красивые часы, жаль слишком дорогие, а то б купил себе

[Vilos]

Сообщение от andyK9

как будто у свиссов она начинается от 1000 метров, по крайней мере

Причём здесь свисы?
Ракета-полярная в оригинале имеет защиту от пыли и влаги. Реплика имеет через 45 лет то же самое.

[Alchron]

Стало интересно взглянуть на механизм, поэтому махнул рукой на гарантию. Знакомый часовщик (советской школы) посмотрел и говорит, что материалы использовали хуже, чем в советских механизмах. Удивился отсутствию где-то бушона. Сказал - типичный "новодел". Посмотрел на приборе ровность хода - вполне хорошая. И заметно напрягся закрывая очень-очень плотную крышку часов (закрывал ручным прессом, промазав крышку силиконом).

[Dima343]

Удивился отсутствию где-то бушона

возможно он имел ввиду накладные камни анкерного колеса
они конечно красивая фишка, но честно - Ракете с ее классом точности от них мало проку, а обслуживание затрудняют весьма

меня очень интересует, есть ли стальная втулка под барабанным колесом?
в советских мехах всегда была втулка, а в некоторых - камень
без этой втулки механизм будет быстро изнашиваться

[skynomad]

Сообщение от Alchron

профиль крепления ремешка не позволяет задней крышке коснуться поверхности, не царапается, лишний раз

Поясните пожалуйста, кто-то нибудь - это как? У меня не хватило воображения или я совсем не понял о чем речь