Цитата:
Сообщение от yri38
Все, таки призводство, часов довольно сложный бизнес, как и сами изделия, в том числе и с точки зрения металловедения. Расчитывать, что жадные буржуи, будут при несопоставимой разнице в цене, выдавать одинаковые качеством вещи, как минимум наивно.
|
Вообще-то, если речь идёт о нескольких марках часов от одного производителя, то с точки зрения организации производства и минимизации затрат во многих случаях может быть гораздо выгоднее ставить одну и ту же марку стали на все производимые модели часов, чем "городить огород" с выбором марким стали "на два цента дешевле" для более дешёвых моделей. Это очевидно любому, знакомому на практике с производством (унификация логистики, техпроцессов и настройки оборудования, обучение персонала и т.п.). Всё равно цена в гораздо большей степени определяется не себестоимостью материала, а другими параметрами.
Если же речь идёт о часах разных производителей, то тут могут быть варианты (поскольку даже в рамках стандартов есть определённые диапазоны допустимых характеристик, а также см. выше про разницу в обработке).
Но предположения, что серьёзные производители указывают в спецификации одну марку стали, а используют другую, на мой взгляд, абсолютно несерьёзны. Поскольку в случае обнаружения подобной подмены репутационные потери могут быть просто несопоставимы.
Скорее, соглашусь с уважаемым Laureus, разница во внешнем виде во многом определяется манерой конкретного владельца носить конкретные часы.