Логика расставания

Сообщение от Rassim

я бы обозначил еще один класс интересных часов. А именно класс Суперточных часов без подсказок (в виде радиосинхры, GPS, блутус связь с айфоном...).
К таким бы я отнес сразу Хрономастер, Грандсейко кварц и Спрингдрайв, Брайты кварцевые всевозможные;
Далее, классом ниже, термокварцы от Сертины и Лонжина, Sinn, Буловы и т.д

1. А разве Спрингдрайв точнее заурядного "батареечного" кварца?
2. Ровнять Лонжин, Синн и даже Сертину, с Буловой - я бы например не стал. Булова выпускает уж очень простенькие часы серии прецизионист, да и калибр там - не то чтобы очень интересный. В своё время снимал заднюю крышку с Буловы (менял батарейку), впечатления конечно не самые радостные: внутри - пластик, включая калибр; снаружи - минеральное стекло и крышка-хлопушка (если меня не подводит память); оформление циферблата и стрелок - очень бюджетное.

[Nikitas]

Сообщение от NoZvezda

Я задам вопрос не в тему, если неинтересно - не отвечайте. В прошлый раз сдержался, а в этот - не стану.
У Вас, уважаемый Владимир - много жен было?)))

Надо было все-таки воздержаться от вопроса : ).
У меня от предполагаемой аналогии с числом жен, что -то грустные собственные ассоциации возникли.Так как моя ЧБ в отличие от Владимира, прошла скоротечно.
Помните этот разговор в английском баре между официантом и посетителем:

- Вам что-нибудь подать, сэр ? Может быть кофе ?
- Нет, спасибо. Кофе я однажды пробовал - мне не понравилось.
- Жаль, у нас отличный кофе. Может быть тогда рюмку коньяку ?
- Коньяк я тоже когда-то пробовал, но мне не понравилось.
Официант удивлен.
- Вы наверное кого-нибудь ждете ?
- Да, сына.
Официант понимающе после паузы:
- Я так полагаю, единственного ?
- Да, а как вы догадались ?
- Ну, это как-раз было не трудно...

Думается всё-таки, что в критериях постоянства: жёны - одно, друзья - второе, а часики-наложницы - третье. По крайней мере в отличие от тех времен, когда часы не были данью моды, заявлением статуса или расстройством сверхпотребления.

Сообщение от Vladimir Landau

Но приглядевшись к простачкам, и невольно сравнив их с утонченной красотой грандов часового искусства, сразу остываешь. Не помогает ни патриотизм, ни историческая преемственность, ни даже ностальгия по бурной молодости. Видать, перерос я это дело насовсем.

У меня только Омега ПО ночевала, не почувствовл я ожидаемого кратного превосходства с качественными простачками. Разве что браслет, застежка.
А вот по-настоящему высоких грандов в руках не держал.

Скажите, Владимир, субъективно, а есть ли разница в ощущениях обладания между такого рода середнячками и совсем грандами. В рамках одной стилистики, скажем Омега и JLC Deep Sea, ну или что-то другое около 3-х тыс. против 15-20-ти и более ?

А то глупо идти щупать самому в магазин, заранее зная что или денег или духа не хватит.
Может на высотах "запрета" и реализуется настоящая ЧБ, в этакой порочной трудно-досягаемости ?
"Где-то над Москвою праздничный салют!
Хочется порочных связей - не дают! "

[Rassim]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

1. А разве Спрингдрайв точнее обыкновенного "батареечного" кварца?

по паспорту не точнее.
Но я его отнес к классу точных механических часов. +- 1 сек в день это не -4 +6 сек в день.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Равнять Лонжин, Синн и даже Сертину, с Буловой

я их не равнял, а просто отнес во вторую группу, это если дальше расширять коллекцию.
Хотя зачем нужна Сертина DS-2, если на руках Брайтовский Кольт хронограф?!

Сообщение от Rassim

по паспорту не точнее.
Но я его отнес к классу точных механических часов. +- 1 сек в день это не -4 +6 сек в день.

Самый ширпотребный кварц, который я встречал - по паспорту имел -20...+40 сек в месяц или -30...+30 сек в месяц.
Для кварца (-4 +6 сек в день) - это что-то из ряда вон. Брак, не иначе.

Сообщение от Vladimir Landau

В первую очередь меня интересуют причины расставания с часами. Почему вы решаетесь на такой шаг?

Причина: Поломка часов в гарантийный период. Пропадает доверие к часам.

[Rassim]

Стандартный кварц имеет паспорт +- 15 сек в месяц.
-4 +6 сек в день - это стандарт COSC у механики.

Сообщение от Rassim

1. Стандартный кварц имеет паспорт +- 15 сек в месяц.
2. -4 +6 сек в день - это стандарт COSC у механики.

1. Это стандартный кварц, а есть ширпотребный о котором я писал выше (выпускается например TMI, зачастую находит место в ОРИЕНТах).
2. Понял ход Ваших мыслей. На мой взгляд, Спрингдрайв - это не механика, а мехатроника. Стало быть и требования к такому калибру должны быть суровее чем к классической механике, пусть даже и с КОСК сертификатом.

[yurikim]

Сообщение от Nikitas

У меня только Омега ПО ночевала, не почувствовл я ожидаемого кратного превосходства с качественными простачками. Разве что браслет, застежка.
А вот по-настоящему высоких грандов в руках не держал.

На самом деле, разница между часами, грубо говоря, за $100 и за $1000 в магазине или на хороших фотографиях практически не заметна.
Она начинает проявляться через некоторое время после начала использования.
Я вот уже четвертый год таскаю на руке Tag Heuer Aquaracer, используя его для всякого экстрима - пэйнтбол, верховая езда, мото, физическая работа, выезды в лес и т.д. До последнего времени они выглядели на все деньги, только маленькие царапинки появились на браслете.
И даже после мотоаварии пару месяцев назад, в которой я их с размаху долбанул об асфальт лицом, у них появились только небольшие царапины на безеле.
А в прошлом году я купил на тестирование популярный Orient Mako.
Выглядел он превосходно - сиял, сверкал, очень красивый синий цвет, приятный каучуковый ремень, фотографии получались прекрасные и т.д.
Взял его с собой на зимовку в тропики.
Через 4 месяца Мако выглядел совсем не так радостно - корпус поцарапался, безель поцарапался, стекло поцарапалось, в складках ремешка появились солевые отложения, в общем, от первоначальной красоты мало что осталось.
В итоге вернулся - и продал его по остаточной стоимости без всякой жалости.
Вот и вся разница в классе

[NoZvezda]

Сообщение от Vladimir Landau

это попытка придать рассуждению общий характер, сделать его на первый взгляд истинным по определению, .

Вот о том и речь, что оно ни фига не истинно Я вовсе не сержусь. Просто Вы могли ошибочно предположить, что у всех - как у Вас. А оно не так. Как там у Довлатова:


Моя жена спросила Арьева:
- Андрей, я не пойму, ты куришь?
- Понимаешь, - сказал Андрей, - я закуриваю, только когда выпью. А
выпиваю я беспрерывно. Поэтому многие ошибочно думают, что я курю.

Сообщение от yurikim

1. На самом деле, разница между часами, грубо говоря, за $100 и за $1000 в магазине или на хороших фотографиях практически не заметна.

2. Она начинает проявляться через некоторое время после начала использования.
Я вот уже четвертый год таскаю на руке Tag Heuer Aquaracer, используя его для всякого экстрима - пэйнтбол, верховая езда, мото, физическая работа, выезды в лес и т.д. До последнего времени они выглядели на все деньги, только маленькие царапинки появились на браслете.
И даже после мотоаварии пару месяцев назад, в которой я их с размаху долбанул об асфальт лицом, у них появились только небольшие царапины на безеле.
А в прошлом году я купил на тестирование популярный Orient Mako.
Выглядел он превосходно - сиял, сверкал, очень красивый синий цвет, приятный каучуковый ремень, фотографии получались прекрасные и т.д.
Взял его с собой на зимовку в тропики.
Через 4 месяца Мако выглядел совсем не так радостно - корпус поцарапался, безель поцарапался, стекло поцарапалось, в складках ремешка появились солевые отложения, в общем, от первоначальной красоты мало что осталось.
В итоге вернулся - и продал его по остаточной стоимости без всякой жалости.
Вот и вся разница в классе

1. Если говорить про качество и внимание к деталям, то сложно согласиться, что в магазине разница незаметна. Может конечно и есть какие-то единичные случаи, когда часы за сотню ничем особым не отличаются от часов за тысячу, но мне они не известны. Даже не искушённый человек разницу да увидит.

2. Ориент Мако и Таг Акварейсер - слишком разные часы и не только в плане отделки. У них разные стёкла, разные безели, разный тип обработки поверхности корпуса и т.д.
Вот взять например какой нибудь Штейнхарт с сапфировым стеклом, керамическим безелем и сатинированным корпусом, литым браслетом и посмотреть кто "укачается" быстрее Таг или Штайн. А ведь Штейнхарт в четыре - пять раз дешевле Тага.

[Mixx]

Сообщение от Grayvors

По-моему, на вотчсике (а может, и не там), я видел интересное распределение коллекционеров по типам (могут быть неточности, так как выковыриваю из памяти):
1. Маклер - покупает часы, носит, пока не надоест, продает, покупает новые.
2. Дельфин (или дайвер). Покупает часы, носит, если влюбился - оставляет в коллекции, если не зацепили, или разлюбил - продает.
3. Аккумулятор - что купил, уже не продает, "даже если надевает на один день раз в четыре года".

Я вероятно Маклер.
Однако, за время течения ЧБ, понял, что есть еще один пунктик, из-за которого расстаюсь с часами - это так называемые часы, которые были приобретены б/у.
Для себя определился, что намного больше радости доставляют часы, купленные новыми, еще лучше - если самостоятельно в магазине.
Да, ношенные часы, если грамотно покупать - это экономия при лечении ЧБ.
Тем не менее...