Часы с питанием от солнца

[Neurohirurg]

Сообщение от CONE

ни SEIKO ни CITIZEN фотоэлементы не изготавливают.

изготавливают

[CONE]

Сообщение от Neurohirurg

изготавливают

И что о них известно? Есть какая то информация по эффективности, спектру? И вообще какая нибудь ссылка?

[EasyRider13]

Мда.... вот уж не думал что появится такая тема.... это ж надо какие проблемы...... 2+2 возможно не совсем 4 Solar Будет работать возможно не совсем 10 лет..... потому что у жителей крайнего севера недостаточно солнца,а лампы недозаряжают акум..... мда.....в данной ветке смотрю особое обострение часовой болезни....

[lightstorm]

Сообщение от Cfvftd

Зачем нужны часы, с которыми нужно что то делать? Риторический вопрос.

В общем, я согласен с коллегой! Купив определенные часы, хочется получать от них удовольствие, а не изобретать "виндеры для соларов".
Сегодня обратился к первоисточнику. Инструкции. Прошу обратить внимание на последнюю строчку таблицы. Там указано, что заряжать можно часы от ламп внутреннего освещения мощностью 500 люкс. (Это вообще сколько? ) Для того, чтобы часы получили световую энергию, достаточную для работы в течении одного дня, их нужно заряжать под пресловутой лампой... внимание... 8 часов! Какой в этом смысл? Хорошенькая опция - держать часы 8 часов каждый день под лампой, чтобы они набрали энергию всего на один день... Это вообще что? Технология?

Сообщение от EasyRider13

Мда.... мда.....в данной ветке смотрю особое обострение часовой болезни....

Мда...мда... мы такие, с обострениями..

[CONE]

Сообщение от lightstorm

В общем, я согласен с коллегой!

Ну если согласен, тогда вопросов нет. Надо быстро и навсегда избавиться от часов, которые вызывают такие проблемы. Без вариантов.

[Shpuntik]

Я ещё не начинал пугать ))) да собственно зачем? Возможно мы по разному понимаем технические термины. Под кварцевым стеклом подразумевал противоположность органическому стеклу, сапфиру и т.д. Оконные стёкла как и большинство всех других стёкол, от бутылок до бус у папуасов, изготавливают именно из кварцевого песка вообще то, т.е. из самого обычного диоксида кремния без добавок. В стёкла работающие с потоками УФ излучения вводят добавки, например для уменьшения поглощения определённых спектральных участков. Стёкла же высококачественной фотооптики состоят из других химических элементов...
Именно поэтому применил термин кварцевое стекло как синоним обычного оконного. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E2%E0%F0%F6

По поводу температуры часов - понаблюдаю специально. В Таиланде мой ПроТрек показывал 32-33 градуса НА РУКЕ. Специально его на солнце не ложил. А вот если положить на солцепёк... Интересно сколько встроенный датчик покажет градусов? ))) Хоть какой то морозец в Киеве будет - тоже выложу ПроТрек на улицу солнечным днём для контроля температуры в процессе зарядки. Хотя у меня окна на юг и даже если с утра было больше 10-15 градусов мороза к 12 часа капель с крыши уже бежит в ясный день. Редки в Киеве морозы вообще то.

Сообщение от lightstorm

Сегодня обратился к первоисточнику. Инструкции. Прошу обратить внимание на последнюю строчку таблицы. Там указано, что заряжать можно часы от ламп внутреннего освещения мощностью 500 люкс. (Это вообще сколько? ) Для того, чтобы часы получили световую энергию, достаточную для работы в течении одного дня, их нужно заряжать под пресловутой лампой... внимание... 8 часов! Какой в этом смысл? Хорошенькая опция - держать часы 8 часов каждый день под лампой, чтобы они набрали энергию всего на один день... Это вообще что? Технология?

500 люкс смехотворно мизерная величина освещённости,для часов так точно,но не для кошек конечно ))) Это в 60000-260000 раз меньше силы солнечного света в зависимости от географической широты. Что хватает этой 8 часовой зарядки часам на целые сутки - успех инженерной мысли! http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%FE%EA%F1

Вообще с момента появления КПД кремниевых фотоэлементов удалось поднять с 10-12% до 20% . Теоретический предел около 30% насколько мне известно,полагаю он будет успешно и вскоре достигнут. Большую перспективу в совершенствовании технологии солар в часах возлагаю на новые типы аккумуляторов, более ёмкие,более долговечные. имхо.

Мда...мда... мы такие, с обострениями..

Покупают же люди дорогущую механику,хрупкую,неточную. без автоподзавода вообще только пару суток время отображающую . Потом сервис её нужно делать раз в несколько лет то же долларов за 300, масло там видите ли густеет ))))

А разве мы,поклонники кварца, хуже? Тоже заморочки себе найдём мама не горюй

[CONE]

Сообщение от Shpuntik

Именно поэтому применил термин кварцевое стекло как синоним обычного оконного.

Обалдеть и не встать. Вот - кварцевое стекло. Единственное стекло пропускающее ультрафиолет. Никаких других толкований нет. Причем здесь вообще фотооптика?
Кварцевое стекло:
"Обладает наименьшим среди стёкол на основе SiO2 показателем преломления (ne = 1,46008) и наибольшим светопропусканием, особенно для ультрафиолетовых лучей."

Сообщение от Shpuntik

По поводу температуры часов - понаблюдаю специально.

Не понял, это к чему и вообще зачем нужно?

[Shpuntik]

Можете вставать

Обладает наименьшим среди стёкол на основе SiO2 показателем преломления (ne = 1,46008) и наибольшим светопропусканием, особенно для ультрафиолетовых лучей.

цитата из статьи по вашей ссылке. Достоверность её не вызывает сомнений. А вот ключевые слова я для вас специально выделил. Лучший из группы это не значит лучший вообще. Кварцевое стекло - просто самое дешёвое в производстве . Но для фотооптики оно посредственный материал, температурный коэффициент расширения великоват,хроматизм недопустимо велик, там применяют оксиды других элементов и их сложные сплавы... впрочем мы ушли в дебри далёкие от темы раздела питания часов от солнца.

Сообщение от CONE

... кварцевое стекло. Единственное стекло пропускающее ультрафиолет. Никаких других толкований нет.

откуда такие выводы ?

За температурой понаблюдаю просто из любопытства. Можно ли в небольшой мороз оставлять часы тёмного цвета на улице в солнечный день. Всегда считал отрицательные температуры вредными для аккумуляторов.

[CONE]

Сообщение от Shpuntik

Всегда считал отрицательные температуры вредными для аккумуляторов.

Чем они вредные? Замедляются процессы, замедляется саморазряд. Абсолютно никак на деградации аккумуляторов не сказываются. Даже более того, рекомендуется заряженные, неработающие аккумуляторы хранить при пониженных температурах.

Сообщение от Shpuntik

Но для фотооптики оно ...

О, боги, причем здесь фотооптика? ЛЮДИ! Обьясните, что такое кварцевое стекло!

"В отличие от обычного стекла, которое состоит из смеси различных компонент, кварцевое стекло состоит только из оксида кремния, а количество примесей других химических элементов чрезвычайно мало. Это приводит к тому, что кварцевое стекло обладает чрезвычайно широким спектром пропускания (через стёкла из кварцевого стекла можно даже загорать), малым поглощением света (обычное оконное стекло поглощает столько же света, сколько и кварцевое стекло толщиной в 100 метров), высокой оптической гомогенностью, стойкостью к ионизирующим излучениям и лазерному излучению высокой интенсивности, низким коэффициентом температурного расширения (примерно в 20 раз меньше по сравнению с обычным стеклом)"

[Shpuntik]

Мы же всё таки о часах говорим. Соответственно о типах аккумуляторов применяемых в них. а не в авто или рациях.

При низких температурах эффективность аккумуляторов всех электрохимических систем резко падает. В то время как для NiMH, SLA и Li-ion аккумуляторов температура -20 °C является пределом, при котором они прекращают функционировать, NiCd продолжают работать до -40 °C. Отмечу только, что речь опять же идет только об аккумуляторах широкого применения.

собственно это меня беспокоит. Цитата отсюда, http://www.ixbt.com/mobile/review/lipol.shtml но проблема широко известна. Не скажу достоверно о негативном влиянии минусовых температур ниже -10 на аккумулятор часов,просто перестраховываюсь.

Можете обращаться просто Shpuntik объясняю ))) кварцевое стекло - стекло из SiO2 , диоксида кремния,полупроводника . Сапфировое стекло - состоит из Al2O3 - оксида металла алюминия. И т.д.