Оригиналы vs Хомажи

[olegpan]

Сообщение от Petrovich451

Нет, конечно.Но и томно вздыхая выдавать поездку в метро в час-пик за подвиг это, согласитесь, перебор.

У каждого своя линейка.
Я последние 12-13 лет каждый день на машине. И если мне раз в год или реже случайно приходится ехать в маршрутке/травмвае - ноль удовольствия от поездки и окружающих людей - грязные, воняют, мешают и т.п.
Трагедия - нет, но предпочел бы этого не делать. Никогда.
При этом я не олигарх и т.п. Предполагаю, что если уровень жизни еще выше - это действительно может быть неприятно.

Опять же - если одежда дорогая, обувь, аксессуары - это вообще и затратно будет ОЧЕНЬ. К примеру, обтрепать хорошую шубу, порвать топовую кожу.

В общем, кто к чему привык и что может себе позволить - есть деньги или нет их.

[NoZvezda]

Это еще ничего, если один.
А вот если дети/коляски/сумки - машина однозначно, какое там метро...

[olegpan]

Та чего там - можно же поехать.

Вообще, человеку куска мяса и костра - вполне хватает. Шкура - уже излишество некоторое, но еще ладно.
Все остальное, что нас окружает - суть напрасные траты ресурсов, если смотреть с этой точки зрения

А часы так и вообще - нафиг не нужны

[F13bis]

Сообщение от Barra2

Ну так устроен западный мир, что поделать.

Жаль только, что западный мир об этом не знает.

[Kydelka]

Хлеб Германа Стерлигова, конечно, известен в кругах, но я и сам в силах сделать такой)))
Это все о высоком!

[RD_tech]

Считается на форуме (но я в корне не согласен) одним из лучших хоммажей Памов

[Kydelka]

Сообщение от RD_tech

Считается на форуме (но я в корне не согласен) одним из лучших хоммажей Памов

Да, как-то пресновато.
Скучно.
Увидел и забыл)

[RD_tech]

Сообщение от Kydelka

Да, как-то пресновато.
Скучно.
Увидел и забыл)

Ну можно и так, но говорят, за такое в приличных местах по лицу дают

[AlexToUstas]

Сообщение от RD_tech

Ну можно и так, но говорят, за такое в приличных местах по лицу дают

Да, и как правило канделябром )

[Budlik]

Когда речь заходит о хомаже, то я думаю стоит опустить главное практическое назначение часов так? Ведь часы это просто прибор для определения времени. Но в слове хомаж уже кроется что часы куплены не столько для определения времени, сколько для вроде как эстетического удовольствия. В данном случае часы покупаются больше как красивый, нравящийся владельцу аксессуар. Но что в итоге мы имеем, а имеем мы в итоге какую нибудь посредственную копию Наутилуса.
А теперь к главному, что мы обычно слышим от большинства владельцев хомажей в оправдание хомажей. А слышим мы следующее. Как главный аргумент обычно высказывается что только дурак может купить например Ролекс за 10000$ если можно купить Штайн и не париться а на 200 косарей как тут говорили слетать на Бали. Далее идет вариант что мне нравится хомаж больше чем оригинал, ну да, я же его именно поэтому и купил))

Я вам так скажу ребят, когда говорят что за 200 косарей лучше слетать на Бали это значит что у вас нету денег на дорогие часы. Да, просто банально нету денег. Иначе перед вами не стоял бы такой выбор, или Ролекс или Бали. Был бы и Ролекс и Бали если бы были деньги на то и на другое. И в этом нету ничего страшного. Просто вы не в той категории людей которые могут себе позволить Ролекс. И вы живете на Бали не в той гостинице в которой живет владелец Ролекс. Это просто надо понимать. Ведь вы не ездите на Феррари, или даже например на Ленд Ровере Вог или Гелендосе. И вас ведь это в ступор не вводит? Это нормально, все не могут иметь доход миллион долларов в год ведь так?
Так зачем унижать самому себя и покупать подделки под хорошую жизнь? Поддельные тряпки, часы и.т.д. Есть масса добротных брендов с абсолютно умеренными ценами. Вот тут человек писал езжу на Порше и ношу Касио, нравится, ну вот и прекрасно, он же не парится что носит Касио. Так почему тот у кого нету денег на Порше хочет купить Хомаж под Панераи а Касио не бренд для него???))
Потому что хочет Панераи, но денег нет на них. Вот и все объяснение.
Копить на часы это бред. Часы покупаются на свободные деньги, вот когда некуда девать и вы покупаете еще одни часы просто под другой костюм.
Часы должны быть такие, которые потерял и не жалко.
Я вообще не понимаю эту тему, вот покупает человек часы, приходит на форум, или наоборот. И тут на него сыплется, хорошая жизнь, престиж, Ролекс и.т.д. и он начинает желать и себе чего то подобного. Это нормально наверное. Но жить надо по средствам. И если их нету, то лучше носит Касио МИХО чем хомаж под Панераи по мне так просто банальную подделку. И делается этот Хомаж только с одной целью! Это заработок денег на тех людях которые хотят оригинал но денег нету. Это ведь гораздо проще, продать Хомаж под Пам, чем раскрутить свой часовой бренд с оригинальным дизайном))