Электроника 100

[booBot]

Синхронизация по радио/Bluetooth/GPS - изврат, напрасно "жрущий" батарейку. Часы сами по себе должны идти точно (хотя бы ±5 сек/год).

Мне часы нужны для измерения времени, и для засечки, когда произошло некоторое событие. Хочу нажатием кнопки записывать в некий журнал/список (хотя бы строк на ~десять) дату+время этого нажатия. С просмотром списка на часах же.
Кроме того, для засечки времени удобно видеть минуты+секунды - крупно, а не часы+минуты+мелкие_секунды, как на "Э-53", например.

[NamarElgert]

Сообщение от booBot

Мне часы нужны для измерения времени, и для засечки, когда произошло некоторое событие. Хочу нажатием кнопки записывать в некий журнал/список (хотя бы строк на ~десять) дату+время этого нажатия. С просмотром списка на часах же.
Кроме того, для засечки времени удобно видеть минуты+секунды - крупно, а не часы+минуты+мелкие_секунды, как на "Э-53", например.

Ну тогда вам не в эту тему, а сюда: http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=6
- там всё это есть.

А применительно к этому проекту - я ж и начал с того, что не надо тему превращать в фантазии, которые закончатся её крахом.

Возможно, имеет смысл организовать голосование, чтоб понять в цифрах, кто как видит этот проект. + надо понимать как тот же WUS будет заинтересован. Без него вряд ли этот проект реализуется. У нас любителей электроники, тем более диодной не так уж и много.

[Bandido]

А вот правильно. Проще надо, проще. Как минимум в первой версии.
Это и сроки уменьшит и удовлетворит хотелки тех, кто подписывается на эту модель. Основное, что хотят подписанты - винтаж 30летней давности в современном исполнении, лишенный недостатков технических решений того времени. А наполнять фичами можно и в последующих релизах, если этот взлетит.
А уж нам рассуждать дальше, чем очерченный разработчиками функционал в их блоге, не особо и понятно как. Мы же даже не знаем подробностей что модуль может. Разве что ни у чему не обязывая и фантазируя, добавляя им в копилку идеи. Своего рода мозговой штурм на будущее. Имея ввиду, что данный релиз так и останется в минималистичном исполнении, которое заявлено изначально.

[SergeLV]

По мне так тоже чем проще функционал - тем лучше.
Вполне достаточно отображения времени, даты, коррекции, ну и ежечасного звукового сигнала.
И в то же время важно качество исполнения: простота и качество.
Я не спорю, что в часах можно реализовать на современной элементной базе много чего, но от этого теряется винтажность часов.
Не открою Америки, если скажу какими многие хотят увидеть электронные часы. Часы в стали, с хорошей водозащитой.
Если говорить про часы с ЖКИ, то это что-то похожее на casio marlin, наверное.

[AVP720]

ЦНХ и ежечасный сигнал даже более нужные фичи, по моим потребностям, чем будильник. Хотя будильник тоже нужен. И еще календарь (дата-месяц и день недели). А больше я редко чем пользуюсь. Если это будет - все остальное приятно, но совсем не обязательно.
А критерии корпуса - сталь, минералка, водозащита.

[Bandido]

Звука на модуле нет. Там в комментах админ сказал.
Частично можно заменить звук световой индикацией. Авто включение экрана, например. Иконки-пиктограммки, анимация.
Коррекция времени (инфо оттуда же, из комментов) вроде как просто и выполнимо.

[siealex]

Если уже совсем жестоко - надо делать не звук, а вибросигнал, как на касио. Коррекция - чисто программная фишка, но вот учесть там влияние температуры, старения кварца и изменений напряжения питания не так просто.

[NamarElgert]

Кстати, да. Чтоб коррекция наиболее полноценно работала её надо периодически подправлять и часы эксплуатировать в одних и тех же условиях. Но штука в целом полезная, конечно.

[Bandido]

Про вибро просто ничего не читал у них. Может, тоже нельзя.

Сообщение от NamarElgert

не надо тему превращать в фантазии, которые закончатся её крахом.

Возможно, имеет смысл организовать голосование, чтоб понять в цифрах, кто как видит этот проект. + надо понимать как тот же WUS будет заинтересован. Без него вряд ли этот проект реализуется. У нас любителей электроники, тем более диодной не так уж и много.

Проект от этой темы не зависит от слова совсем. Если бы они хотели узнать от нас что им делать, сами бы давно спросили тут напрямую. Они сами знают что делать и делают. Сами разрабатывают. А у себя в блоге спросили ровно одно - инетересо людям или нет.
Позволю себе еще раз обратить внимание - не совета что им делать))), а просто определить градус заинтересованности граждан в том, что они уже предлагают. Уже оформлено большинство ТТХ. От модуля и его функционала, до формы, размера и материалов корпуса и браслета.

Кстати, эволюция появления темы тут, на форуме такова: практически случайно увидел на ВУСе упоминание блога Техночас на их оф. сайте, пошел туда, почитал, понравилось, зарегался, решил показать тут. Вдруг тоже кому станет интересно?
Потому - влажные фантазии кому что хочется в данном топике вполне обоснованы и ожидаемы. И мало на что влияют.
Мы тут в этой теме просто фантазируем "как хорошо бы телепортацию к часам прикрутить". ТО есть тут можно рац. зерно но надо понимать что далеко не всё и не сразу.

То есть сам проект от этого вряд-ли как-то изменится и пострадает. Им во-первых надо достаточно быстро его выставить на рынок и они по-моему это понимают. Тема винтажного LED ремейка хайповая в достаточной степени. Уже многие производители пытаются (и делают) эти ремейки своих LED часов из 70х. Ема, Хамильтон, Булова - только то, что на слуху. И все это либо сильно дороже 500 долларов, либо выглядит достаточно убого, либо и то и другое (см блестящая Булова на любителя). Так что фантазировать можем, не повредит, если Техночас не начнут до бесконечности "улучшать" то, что у них уже есть, откладывая выпуск все дольше и дольше.

[Nikstan]

Вонакак! Думал здесь лимитка запиливается.
Ну и как участвовать?