Выбор по списку UN, Breitling, TH и др.

[vvalera]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Про СМП 300 можно забыть в перспективе. Вы их накидывали? Вы видели какая там застёжка? Она размером с часы. На 17см можно хоть как-то приладить СМП300 только на каучуке и то каждый день носить не сможете мне кажется.

У меня на контики достаточно массивная литая застежка - 51.7 мм. Толщина больше напрягает иногда, но привык. СМП мерил, но последняя примерка была на каучуке, про браслет сейчас уже и не вспомню. Обычно предполчитаю браслеты и омеги расширение решает. Но теперь действительно задумался.

Сообщение от Belyaev Konstantin

Выбирайте по посадке, не даром самые носибельные у вас акварейсер, который очень удобен.
Купить часы дороже, но при этом менее удобные, чем есть, будет ощущение зря потраченных денег...

В данном случае не трачу свои деньги. Но да, мысль верная.

Сообщение от Belyaev Konstantin

Выбирайте по удобству.
Думаю Брайт выйдет в лидеры.

Брайт проигрывает UN именно удобством при примерке. Но тест не совсем верен, браслет не отрегулирован, UN на каучуке вместо нейлона.
Тюдор примерял больше года назад, даже модель не вспомню. Даже не пелагос, по-моему. Но толщина ощущалась, да.

Сообщение от Belyaev Konstantin

Из всего списка лучше всего цену будут держать Тюдор, т.к. сейчас он достаётся по очень низким ценам, а если "лавочка закроется" (через которую он привозится), цена повысится, на вторичке так точно.

Первичная цена не важна.

[Михаил Конст.]

Сообщение от vvalera

Брайт проигрывает UN именно удобством при примерке. Но тест не совсем верен, браслет не отрегулирован

Именно. Браслет специфичный, до регулировки садится плохо и высоко. После подгонки по размеру - очень удобно, вес не чувствуется. Я писал уже, что по удобству оставил у себя Хрономат . А Навитаймер и Авенджер новенькие пошли по этапу

[Dim38]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Обычный 42мм - учитывайте толщину (как СМП 300) на 17см не подойдёт, титан не спасает в этом случае. Конечно чуть лучше в целом, чем СМП300, но после ТАГа это будет мучение.

Из всего списка лучше всего цену будут держать Тюдор, т.к. сейчас он достаётся по очень низким ценам, а если "лавочка закроется" (через которую он привозится), цена повысится, на вторичке так точно.

Последний абзац +1.
Первый не совсем. Толщин у Пелагоса 42 больше почти на миллиметр чем у СМП. И на каучуке СМП в целом нормально. Пелагос более крупные. Просто человеку не нравится матовый, а 42 это наверно один из самых матовых дайверов, поэтому отпадает. Да и на руку 17смм- СМП 300 можно хотя бы подумать, то Пелагос 42 имхо вообще не вариант

До сих пор не могу понять, как ТС выбирает. По требованиям Улисс неликвид, но ТС смотрит именно туда
Хочет модности, аляповатости
Тюдор отпал сам собой
Я бы смотрел между Таг и Брайт. Брайт в массах хорошо известны и текучка по нему есть.
Но если хочу синие и все тут…

[KURT1987]

Сообщение от Михаил Конст.

Именно. Браслет специфичный, до регулировки садится плохо и высоко. После подгонки по размеру - очень удобно, вес не чувствуется. Я писал уже, что по удобству оставил у себя Хрономат . А Навитаймер и Авенджер новенькие пошли по этапу

Подтверждаю. Браслет очень удобный, не вызывает дискомфорта вообще. И по толщине - Тюдор ББ ощущается более толстым. Напомню, что рука у меня 17 см

[АлексМ]

По теме.

По эстетике наиболее хорош UN Diver Chronometer. Просто идеально классический Улисс. Лучше бы с синим циферблатом, но этот тоже хорош.

Брайт попроще, но посовременнее на своем новом браслете. Вживую на таком браслете не примерял, сказать ничего не могу. Тут смотрите сами. Брайт в РФ будет чуть более ликвиден чем Улисс (если планы потом продавать).

Если приближаться к СМП 300, то Брайт и Улисс будут как два пути с разных сторон. Я бы вообще взял Улисс и его оставил. Ну на фиг эту Омегу потом...

Или сразу бы взял СМП300 и забыл о промежуточных метаниях..

Все строго ИМХО. Удачи.

[Dim38]

Сообщение от АлексМ

Я бы вообще взял Улисс и его оставил. Ну на фиг эту Омегу потом...

От кого-от кого, но от Вас такого не ожидал

[vvalera]

Вот фото с примерки. Качество сильно страдает из-за освещения, но представление даёт.

[АлексМ]

Сообщение от Dim38

От кого-от кого, но от Вас такого не ожидал

Почему?

ТС фактически выбирает между Улиссом и Брайтлингом. С большой вероятностью после этой покупки про идею с Омегой забудет (поскольку в общем-то дайверы уже будут). Улис, который показывает - это такая классика классика от Улисса. А хрономат - это в общем-то новый/старый дизайн Брайта, не уверен, что всем зайдет. Поэтому я за Улиссы. Ну, в идеале, за Омегу, но иногда мы живем в реальном мире

Сообщение от vvalera

Вот фото с примерки. Качество сильно страдает из-за освещения, но представление даёт.

Мне кажется, или все-таки Брайт Вам великоват?! УН тоже где-то на пределе. Хотя может фото так показывает...

[MKurbatov]

Сообщение от Dim38

От кого-от кого, но от Вас такого не ожидал

Купил изначально Омегу, довольно быстро заменил на Улисс. У меня правда хрон был, вес 240 г, как помнится. Как- то так получилось. Улисс менять нет желания, интересные и самобытные часы.

[MKurbatov]

Сообщение от vvalera

Вот фото с примерки. Качество сильно страдает из-за освещения, но представление даёт.



Вложение 3749579Вложение 3749580Вложение 3749581
Вложение 3749582Вложение 3749583Вложение 3749584

По мне, и Брайт и Улисс подходят, и выбор в любом случае будет хорошим. Брайт явно более блестящий и тяжелый, надо понять, что больше нравится, ну и другие мелочи, дайвер или пилот, запас хода или хронограф))