Редкий настенный пружинный "Маяк" с боем. Обзор, фото

[OddyRash]

Сообщение от sdr35

есть вопрос

Надеюсь, Дима343 отнесётся к моей реплике с пониманием. )

ТС подошёл к проблеме с позиций перфекционизма. Всё сделано на ять!
Поэтому и градусник обязан был остаться в центральном положении. Отсюда и "танцы" с шайбами под балансовые винты.
А с позиции обычного ремонтника, сдвинуть градусник на пару делений - обычное дело.

[Odissey]

Сообщение от sdr35

Dima343 не кажется ли вам что вставив камни вы тем самым "ускорили" механизм поэтому ваши часы стали спешить после этого? все таки конструктор механизма заложил в основу немного естественного трения а вы его лишили этого

Привет!
Если не ошибаюсь,как ни странно,коэф.трения в парах сталь-рубин и сталь -латунь практически одинаков.Рубин предпочтительнее только по долговечности.
Поэтому часы от такой замены не станут спешить.( при условии,что баланс-спираль родные).
Это не перфекционизм.Если т.с пришлось так сильно утяжелять обод,то там парой делений градусника дело не решить.
Dima343 Вы уверены,что это был родной баланс?

[Apprentice]

Сообщение от Душан Грујић

Добрый вечер, всем!

Лично я, сомневаюсь что эти часы был разработан в Чехии, в заводе ПРИМ.

Например, в СФРЮ, в городе Земун (часть Белграда) есть завод ИНСА, акроним для Часовая Промышленность. Немало российских часов было там собраны из частей импортировано из России, их выпускали именем ИНСА, особенно производство 2МЧЗ.

Некоторые часы были разработаны и произведены там в заводе ИНСА, но и ряд из них были советскими.

С уважением

Душан

Только сейчас заметил этот пост № 30. Логику Душан Грујић не понял. Речь в моём посте № 26 идёт об абсолютной копии рассматриваемого Маяка, правда, без боя. На циферблате вместо логотипа " Маяк" стоит логотип известной чехословацкой фирмы "Prim"(фото). Как это возможно, чтобы часы собирались в Югославии на часовой фабрике "Инса" (Insa), а логотип ставился "Prim" -- известной чехословацкой фирмы? Полагаю, это просто немыслимо. Кроме того, следует заметить, что часовая фабрика "Инса" (Insa) под своим брендом занималась выпуском только будильников и шахматных часов: https://www.google.ru/search?q=clock...A&start=0&sa=N
C ув. Игорь

[Dima343]

Сообщение от sdr35

Dima343 прочитал еще раз тему, не обессудьте за непрофессионализм, но есть вопрос. не кажется ли вам что вставив камни вы тем самым "ускорили" механизм поэтому ваши часы стали спешить после этого? все таки конструктор механизма заложил в основу немного естественного трения а вы его лишили этого

нет, установка камней не влияет на скорость хода
оно влияет на "качество" хода - больше амплитуда баланса, и соответственно стабильность, больше межсервисный интервал

то, что часы спешили - причина в следующем:
изначально зазор между штифтами градусника был очень большой, спираль между ними болталась как г-но в проруби

большой зазор негативно влияет на изохронизм, то есть на постоянство частоты хода на полном, среднем и малом заводе

я решил сделать по канону - сделал зазор между штифтами и спиралью минимальный
именно после этого часы начали спешить и пришлось утяжелять обод

Dima343 Вы уверены,что это был родной баланс?

баланс родной

в некоторых Маяках я вообще выкидывал градусник и делал регулировку хода с помощью двух винтов на ободе с длинными резьбами, как на Ролексе

[sdr35]

про изохронизм то понятно но не думал услышать что скорость зависит от расстояния штифтов на градуснике
про камни тоже не все ясно к сожалению. на мой неопытный пытливый ум их должно было быть вставлено изначально тогда. не от бедности же их не вставляли. механизм взят от аналогичных европейский в коих камни тоже не были предусмотрены. допустим вы правы. но часы спешат... вы объясняете это размером штифтов но никто не подтверждает этого

[Dima343]

не от бедности же их не вставляли

именно от бедности
это дешевые ширпотребовские часы, и они должны отработать свой паспортный срок службы - 10 лет, а дальше хоть трава не расти

механизм взят от аналогичных европейский

с чего вы взяли?

вы объясняете это размером штифтов но никто не подтверждает этого

не размером, а расстоянием между штифтами

вам бы изучить основы часового дела

[sdr35]

Конечно же, расстоянием между штифтов, вы же уже поняли о чем речь. Может обточка цапфы снизила крепость и ось начало кренить, вследствии подклинивать. Надо будет найти старый маяк, попробовать вставить камень для опыта. Кстати, что за камень был использован?

[siealex]

Сегодня мне попались точно такие же часы! Очень необычный механизм, постарались на славу. Структура механизма очень удобная для разборки и сборки, единственная трудность - сложно достать до собачек на заводных колёсах. Особенно удобно, что бой можно собрать независимо от хода. Ход был банально грязный, а вот в бое пришлось регулировать рычаги - не отрабатывало целый час, било всегда один раз.

[harris1969]

А корпус карболитовый или полистирол?

[siealex]

А как отличить? Какой-то пластик белого цвета.