Longines Hydroconquest vs Tissot Seastar 1000 Powematic 80

[spike01]

Сообщение от rub1us

В Вашем случае я бы либо выбрал Тиссо, либо посмотрел на маркете Таги Аква в бэтмене, на мой взгляд лучше отдать в районе 1800€ за них. Строго имхо.

Если безель алюминиевый не смущает у Таг-ов

Сообщение от davidk

Certina же вроде как бренд так себе, начальный уровень, нет?

Ничем не хуже Тиссо. А дайверы у Сертины намного поудачнее, на мой взгляд

Сообщение от Art

В одной нише.Вложение 3231944

Ну, по картинке в той же нише Мидо и Хамильтон, которые между собой ровня, но при этом явно повыше Тиссо с Сертиной

[Art]

Сообщение от spike01

А дайверы у Сертины намного поудачнее, на мой взгляд

Согласен. За счёт DS.

Сообщение от spike01

в той же нише Мидо и Хамильтон, которые между собой ровня, но при этом явно повыше Тиссо с Сертиной

Да плюс/минус одно и то же. Каких-то невероятных усложнений не имеют (те же механические хронографы, например, есть у всех четырех брендов), калибры по-сути одни и те же (доработанные ETA-шки с увеличенным запасом хода за счёт снижения пкч).

[ADVL]

Сообщение от davidk

Certina же вроде как бренд так себе, начальный уровень, нет?

Коллеги уже ответили. +/- одно и то же в плане позиционирования, но ведь не зря они линейку брендов держат, есть нюансы в зависимости от конкретных моделей.
В целом по мне как раз Тиссо более попсовые, чем Сертина.

[Mechanic]

Сообщение от toyo50

Если вернуться к корням, то есть база 2824 против база 2892, то сравнивать уже только на этом моменте некорректно. Как ни крути, но 2892 со старта уровнем выше. Уже не говоря про тот, момент, что Лонжин таки имеет доработанный, а не базовый ЕТА, как у Тиссот.

2892 уровнем выше со старта только потому что его выпускают в более высоких градациях, тогда как 2824 часто идёт "в базе". 2892 тоньше чем 2824, Swatch group позиционирует его как бы "более престижным". Но с другой стороны, например, Tudor выпускает часы на топовом доработанном 2824 которые стоят в 2 раза дороже чем Гидроконквест с 2892.

[bozzmann]

Уважаемый ТС, посмотрите внимательно форум, там есть и моя тема.
Выбирал как и вы из предложенных вариантов. Были сомнения, но когда увидел вживую Лонжин- выбор был сделан сразу
Тиссо даже рядом не стояли по качеству отделки, а точность механизма Longines на уровне кварцевых часов. Настоятельно советую остановиться на Hydroconquest

[Mishadi]

Голосую за Лонжин

[Morrog]

Я бы взял вот эти:

[AleZX]

Тиссо<Мидо<Лонж

Все в рамках Своч Груп. Я бы себе Тиссо совершенно точно не купил. Выбирал бы между технологичностью Мидо (есть хронометр на 600 метров) и узнаваемостью Лонж.

[Morrog]

Сообщение от davidk

Только из оф. магазина, никаких б/у. Я даже онлайн не хочу покупать, только лично, дабы соблюсти весь процесс.

Если бы не это условие, я бы ещё на дайверы от Christopher Ward посмотрел. Например на эти

[Kimmuriel]

У Тиссо на данной модели - отвратительная дешёвая штампованная застёжка. Из этих двоих, конечно же Longines HC.