Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[dmitrijshulc]

Сообщение от stanalma

Вы знаете...я специально скелетоны
.

предположим, что у некоторых людей зрение переключается, по диапазонам. вот так мы можем увидеть время, а если так, то сам механизм

[abstractsomething]

Сообщение от stanalma

Вы знаете...я специально скелетоны
И голенькие.....и босяком даже не рассмотриваю..

Ну тут только одно оправдание..

На мой взгляд, оправдание, хотя мне и не нравится это слово в данном контексте, происходит из тезиса, сотни раз озвученного на форуме:
"в настоящее время наручные часы нужны скорее не для определения времени, а скорее как элемент стиля и единственное украшение, допустимое для мужчины".

Значит уместна следующая аналогия: есть строгие, минималистичные украшения, а есть и пышные, барочные..
Соответственно, есть минимализм и баухаус в часах, а есть и наручные механические скульптуры, шкатулки с секретом и прочие чудеса.
Всё это укладывается в понятие "допустимый для мужчины наручный аксессуар".
Есть чистая функция, типа того же баухауса, а есть пламенеющая готика.
Есть минимал-техно, а есть бранденбургские концерты.

Понимаете, есть понты технические, но есть понты стилистические и ещё есть понты чисто ремесленные.

Как-то довелось наблюдать на руке нечто очень похожее:



и эти часы смотрелись абсолютно гармонично, их хотелось рассматривать или может даже любоваться. Допустимо ли любоваться такими часами?

Качество может иметь разные формы, хотя, в зависимости от времени, одни формы находятся в тренде, а другие нет. Поэтому нужно иметь внутреннее чутьё и видеть качество вне зависимости от трендов.

[stanalma]

Всё это здорово,спасибо
И понты ремесленные и ювелирные-всё здорово
Но....какого чёрта?
Тема про читабельность.
А какая читабельность там где глаза вообще враскоряку от любования завитками,вензелями
Бабочками и даже шестерёночками-мостами-маятниками....
Ту не о фокусировке внимания на стрелках и речи нет
Тут и мозг отключен от анализов временных промежутков
Как говорится,самый страшный сценарий

Вот моя идея в-основном и состоит в том
Что с уменьшением читабельности
Как в том надоевшем фильме...." Брюки превращаются....превращаются брюки...."
Из часов мы получаем ювелирное украшение на запястье.

[stanalma]

Технически часовая индустрия движется вперёд
Это факт
Механизмы самые бюджетные...самые доступные
Показывают неплохую точность.Это тоже факт.
Раньше там где были 2 сотни за часы,пиши-пропало
Я про механику конечно.Другое не интересует.
Но вот так уничтожать самое доступное и интересное при этом.
Просто потому что каждый месяц нужна новинка где можно нацепить повыше ценник....
И сообразить по-пьянке в конце недели в японском пабе от перенапряжения мозгового

ПС.Это новые Сейко-Пресаж....

[stanalma]

Не трогая скелетоны не могу не подивиться и на новинки от АР или Жерар Перего
Обезумели от "перегрето-перегоревшего" дефицита своих классических моделей
И состредоточились на "уникальных моделях"
И тут опять маленькие честные вопросы
_А часы ли это?....ответ-часы если стрелки показывают точное время
Но...хорошо,а в каких условиях они должны носиться чтобы отсчёт времени был точным
И....а сколько дорожек занюхать?чтобы определить время суток?
Ну,цена ,понятно от 150ти до 300 тыр....

[MiDeT]

Epos в темноте)
Костюмы, вот они все такие....

[stanalma]

Вы знаете,винтажи,подвинтажники....в "домике"
Серьёзно.
Там априори не может быть ни огромных-заметных стрелок ,ни самого размера часов для любого глазомера....
А самое главное,винтажи-подвинтажники_это почти всегда отсутствие люма.
Тема конечно другая про люм,но бесит это постоянно.
Хотя...не без исключений из правил.
Вот вам конкретный пример близкий к вашему....
Сколько раз я склонял Селиту на форуме?У меня сейчас одни часы с Селитой.(от других избавился).Но эти неприкасаемые.
А часы сделаны идеально конечно, исключая эту самую Селиту.
И....они читабельны.Очень.И с тонюсенькими стрелками при полной незагруженности цифера, и при любых вариантах освещения.
Здесь Орис сработал на все сто.И с бронзовыми стрелками на подобранном классно оттенком цвета циферблата.получилось контрастно
И даже с люмом озадачились.

[Eugene Hot]

Азиаты часто грешат плохо читаемыми циферблатами в таком стиле



Но я даже на контрастных циферблатах если часы нравятся стрелки менял на более разборчивые.

[stanalma]

Да.
За Сейко где белый циферблат с тальными стрелками
А вот Штова и другие ОК.

Я вам других азиа тов покажу.
Вроде всё ничего,но разноцветица во вред
Да и крохотульки циферлатики ...к ним как не привыкай,все-равно ретроградия отвлекает
Это уже из личного опыта

[stanalma]

И даже стальные стрелки на белом циферблате проигрывают
"классике" нечитабельности
Серому стальному(т.е. санбёрстовому) циферблату и стальным стрелкам