Omega Seamaster PO chronograph vs Omega PO Big size tiatnium

[дима2309]

Тсс..


А если серьезно, то я лишь хочу, чтобы все люди здесь видели о чем они говорят. А то некоторые делают заявления о достоинствах и недостатках той, или иной модели довольствуясь лишь рисунками с оф. сайтов... Конечно, в идеале неплохо бы повертеть часы, о которых говоришь, в руках, но и "живые" фото, кмк, в разы больше говорят, чем фото с оф. сайтов...

[CAMOKAT]

Сообщение от дима2309

точно! это я со слепу перепутал значки валют



Толщина одинаковая у корпусов, разница лишь в весе
А кто Вам сказал, что это мои были?
"Буренку свою не продам никому.." (с)

Проданы? Про толщину: я думал между 9300 и 8500. У самого сейчас нет возможности прийти в бутик и померить. Кстати на сайте Омеги пока нет хрона в титане.

[дима2309]

Сообщение от CAMOKAT

Проданы? Про толщину: я думал между 9300 и 8500. У самого сейчас нет возможности прийти в бутик и померить.

Мои у меня, как были, так и есть!!!
Фото сделал сегодня утром!
В разделе продаж были НОВЫЕ ТАКИЕ ЖЕ! Их купили!
Теперь поняно?
Про толщину:
РО хрон на 9300 ОДНОЗНАЧНО толще титановых РОLМ!!!
совет: примерьте предыдущий хрон РО на 3313, если сидит уверенно, то и новый сядет, если "на грани", то новый будет сидеть монстрообразно.

Сообщение от CAMOKAT

Кстати на сайте Омеги пока нет хрона в титане.

И я не вижу. А он есть! (с)

[SuAl]

Сообщение от дима2309

"Буренку свою не продам никому.." (с)

Дима, судя по цвету поло Тебя можно поздравить с 5:0

[Slavun]

За 6000$ надо брать хрон, для трехстрелочника цена не оправдана на мой взгляд. Сам рассмотрел бы трехстрелочник 8500 в стали.

http://www.**********com.ru/search/in...B8%D1%81%D0%BA

http://www.**********com.ru/search/in...B8%D1%81%D0%BA

http://www.**********com.ru/search/in...B8%D1%81%D0%BA

[Chaian]

Сообщение от Slavun

За 6000$ надо брать хрон, для трехстрелочника цена не оправдана на мой взгляд. Сам рассмотрел бы трехстрелочник 8500 в стали.

http://www.**********com.ru/search/in...B8%D1%81%D0%BA

http://www.**********com.ru/search/in...B8%D1%81%D0%BA

http://www.**********com.ru/search/in...B8%D1%81%D0%BA

Был ранее схожего мнения. Рекомендую подержать в руках обе модельки. После посещения мною салона все встало на свои места - POLM вне конкуренции тактильно и визуально. Трехстрелочник POLM можно сравнивать только с хронометром POLM а уж никак со стальными моделями РО от омеги.

[Hannibal444]

взять обе модели и не париться)

[CAMOKAT]

Сообщение от Chaian

Был ранее схожего мнения. Рекомендую подержать в руках обе модельки. После посещения мною салона все встало на свои места - POLM вне конкуренции тактильно и визуально. Трехстрелочник POLM можно сравнивать только с хронометром POLM а уж никак со стальными моделями РО от омеги.

Вот о чём и речь! Брать надо лучшее чтобы не жалеть потом! Как уже писал выше, сталь PO 8500 на 1200 евро дешевле, но судя у титанового и циферблат керамический, поэтому так на свету играет. Однозначно вопрос стоит между ТИТАНОВЫМИ моделями 9300 и 8500. Правда,если POLM 8500 знаю где купить, то титанового хрона там пока нет

[FreeezzzZ]

Вам выше эврику подсказали, берите обе и баста карапузики

[CAMOKAT]

Сообщение от FreeezzzZ

Вам выше эврику подсказали, берите обе и баста карапузики

Не,я на это пойтить не могу Мне ещё PAM351 надо будет приобрести. А деньгов не будет....