Выбор BREITLING. Кварц или механика? Colt или Superocean?

[Yezh]

Проголосовал за СуперОкеан. GMT усложнят часы, а кварц за такие деньги, если не на 100% экстрим, то перебор

[bankir]

начитался http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7747 про часы и экстрим. что-то свою механику все берегут....
чувствую, что для спорта и экстрима CASIO G-Shock нужен, а не механический BREITLING.

[Yura_ST]

Сообщение от bankir

начитался http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7747 про часы и экстрим. что-то свою механику все берегут....
чувствую, что для спорта и экстрима CASIO G-Shock нужен, а не механический BREITLING.

G-Shock, конечно, хорошо, но думается, что Ситизен лимита для внутреннего рынка будет куда лучше, но если лимиту не хочется, есть вариант не лимитированный: http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=5&mid=1609694 , но правда без специального антицарапающегося покрытия.
Ну и G-Shock G-Shock'у рознь.

[Zapatos]

Сообщение от bankir

что-то свою механику все берегут....
чувствую, [...] CASIO G-Shock нужен, а не механический BREITLING.

Ну, наконец-то... На повседневку, да так чтобы иногда "в бассейн сходить" да "машинку из грязи повытаскивать" кварц прописан. Но и к нему тоже бережно относиться нужно. Если таки "дрова рубить", тогда точно G-Shock.

И еще. Все эти голосовалки, что сверху - баловство по одной простой причине. Народ как правило выбирает, что ЕМУ хочется. Без оглядки на бюджет и условия использования. Типа как если бы вдруг прямо вот в данную секунду с луны свалилось и прям в карман респонденту. А вовсе не то, что по условиям задачи автору опроса нужно. Я бы не относился серьезно к подсчету голосов в таком вопросе.

[Yura_ST]

to топикстартер
щас глупость напишу, если действительно для рубки дров, купания нетолько в море, а ещё и в грязи, может стоит кварц взять до 1к$, тем более есть симпотичный прочный кварц я бы даже сказал очень очень, как за свою стоимость, фото всей красоты не передаёт надо в живую смотреть, да и точность у любого нормального кварца такая, что думать об этом неприходится.

Для меня из доступных в отечественных магазинах таких кварца 2:

* это Чертина, называющаяся Blue Ribbon(обязательно смотреть живьём) добротная, стальная с отличной водозащитой, толстой сапфиркой и красивым дизайном:


* SECTOR SNL600 Diver, тож отличные кварцевые часы, как за свою цену, по ним даж можно посмотреть живой фотоотчётик:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15699


Основной минус и тех и других это размер, хотя Чертина и чуть поменьше Sector'a, а Casio G-Shock уж слишком большие(те модели где сапфир), но и у них есть серия Oceanus в которой есть вполне нормальные по размерам и толщине часы(ориентируясь по каталогу Oceanus).

[bankir]

Сообщение от Yura_ST

to топикстартер
щас глупость напишу, если действительно для рубки дров, купания нетолько в море, а ещё и в грязи, может стоит кварц взять до 1к$

спасибо, буду смотреть ещё по магазинам и их гляну, только правильно, что поменьше диаметр мне надо...

[bankir]

сегодня ещё глядел COLTы в магазинах.... До этого считал, что BREITLING должен быть синим, но сегодня открыл белый/серебристый (не знаю как по каталогу). На синем и черном COLT GMT как-то стремно выглядят цифири! Совсем не читаются если повертеть, покрутить часы.

Вот фотки скачал сейчас. Просто супер!!!!







А на ремне???? По-моему очень даже....

[Markus]

Тоже считаю, что с белым эта модель весьма хороша, в том числе с коричневым ремнем. В живую правда не видел…
Мне кажется, что на белом цифере под определенным углом цифры тоже должны частично теряться. Пишут, что стрелки и цифры у Брайта для достижения зеркальности покрыты родием. Покрыты ли нет, не знаю, но Yura ST в принципе прав – для экстремальных условий Брайт весьма спорен… слишком нарядный, да и не достаточно дешевый вариант для серьезного экстрима.
Т.е. для не по-случаю, иногда экстрима, а для целевого «offroad» представленные часы не совсем в тему, на мой взгляд…
А с белым циферблатом с костюмом будут вполне…
В результате Вы получите Монако, которые бесспорно хороши, плюс культовые у Таг, и Брайтлинг Кольт, который тоже хорош, не культовый у Брайтлинг но, тем не менее, эта пара, в принципе из разряда часов со спортивным акцентом, в той или иной мере …
Выходит, что к Monaco, которые справятся с casual еще одни casual?
И те и другие относительно «универсальны» каждые в той или иной степени, но перекрывают классику и спорт, т.е. джинсы и т.п. Ну разве Монасо не дайверы, а для костюма более, чем Брайтлинг.
Тем не менее…
«Туда тоже можно»(с)
Если экстрим у Брайтлинга, то аналогоцифра будет в тему, хотя опять же… «на убой» не практично.
Имхо…

[Док]

Ну не всякая аналогоцифра у Брайта в тему экстрима, напр. Аэроспейс. Часы очень функциональные и симпатичные, но стекло тонкое (водост. 100 м всего), а т.к. сапфир, то кокнуть его очень легко.

[Yura_ST]

Сообщение от Док

Ну не всякая аналогоцифра у Брайта в тему экстрима, напр. Аэроспейс. Часы очень функциональные и симпатичные, но стекло тонкое (водост. 100 м всего), а т.к. сапфир, то кокнуть его очень легко.

Обсуждали чуть выше, WR100 это самая большая водозащита на аналогоцифровом кварце у Брайта(AEROSPACE), а у того же EMERGENCY вообще WR30 да и AIRWOLF WR50.