Если это и баян, то не просто интересный и увлекательный- а еще и всегда актуальный
- ну так выходит, что поделаешь ....
всегда хочется попробовать-поносить еще какую-нибудь "неизведанную модель" , и потому иметь в коллекции какие-либо одни-единственные часы сложно
Более того - тут ИМХО - владеть всего одной-единственной моделью в моральном плане наверное сложнее чем преодолевать материальные сложности по подготовке к покупке очередной "хотелки"
Поэтому - раз часы радуют - то зачем лишать себя радости и оставлять одну-единственную модель ?
Уважаемый Дмитрий (ТС), Вам ведь и 422-х при наличии 389-х наверное не хватает?
- так и при наличии 233-х очень вероятно что не будет хватать 389-х
Уважаемый Слава (morslav) - и 127 и 232 великолепны - но кто же откажется их обе сразу в коллекции иметь
- да и ТС когда создавал тему - имел ввиду "земные" модели а не "небожителей"
Уважаемый Игорь (Yogan) - когда мы обсуждали с тобой 311, то я употребил слово "тусклые" когда ты пытался 311-е сравнить в 422-ми, а вообще модель 311 очень удачная, просто очарование ее не в "яркости" вовсе - как и в 233-х! и хрон там никому не помешает - уверяю!
в конце поста выскажу мысль в поддержку керамических ПАМов : в них есть и свое очарование и практичность - знаю многих, кто одев один раз на руку 292 уже не хочет носить ничего другого. и -ИМХО- 508-е подойдут на роль единственных ПАМов (как бы неожиданно это не звучало) - ведь и в соседней теме было неожиданно очень много голосов за 507-ю модель как единственную.. .
Хотя повторюсь - зачем искать ЕДИНСТВЕННЫЕ, если каждая модель по-своему хороша - а главное - радует
...всегда будет чего то не хватать...