Выбор первых швейцарских часов под бизнес кэжуал до 500$

[DENISWATCHES]

Сообщение от DRay

нашел вот такой интересный рейтинг, насколько он совпадает с реалиями?

Вообще не совпадает

[warrioroff]

Сообщение от DRay

рейтинг, насколько он совпадает с реалиями?

бред, а не рейтинг, да и как можно вот так взять и производителей выставить в ряд, тем более у многих не одна линейка часов. Японцы вообще так мега часовщики.

Сообщение от skyforce

Есть такая формула:

еще один бред, категории зло, и опять же не учитываются модели часов, что справедливо для костюмника не может относится к кэжу и спорту. По данной формуле мне при объеме запястья 17,5 и ширине 5,5 диаметр часов 34 мм. сейчас на руке 42 и я бы не сказал бы что они велики. Да и вообще 34 мм это уже как правило женские коллекции.

[skyforce]

Сообщение от warrioroff

еще один бред, категории зло, и опять же не учитываются модели часов, что справедливо для костюмника не может относится к кэжу и спорту. По данной формуле мне при объеме запястья 17,5 и ширине 5,5 диаметр часов 34 мм. сейчас на руке 42 и я бы не сказал бы что они велики. Да и вообще 34 мм это уже как правило женские коллекции.

нет не бред. Единственный момент, эта формула не для часоманов и часоманьяков или тех кто всегда "в тренде", а просто для людей, которые хотят чтобы часы смотрелись на руке гармонично. Согласен, в зависимости от того на ремешке часы или на браслете размер может меняться в пределах 2-4 мм. На ремне часы побольше, на браслете поменьше, но в целом, работает формула - проверено лично, а у меня были часы очень разных форм и размеров от 34 до 54 мм.
Одно дело, если вы запали на конкретную модель часов, тогда просто приходится мириться с размером. Другое, если вам нужны просто удобные часы, которые смотряться четко по размеру и сидят как хороший индивидуально сшитый костюм.
По-моему, эта формула все же имеет право на существование.
Добавлю еще. Конечно же есть исключения - часы которые не на каждый день. Большие пластиковые Шоки, дайверские для погружений, исторические авиаторы и т.д.
Формула для часов на каждый день, в том числе, чтобы и под верхнюю одежду входили без проблем и руку не оттягивали и т.д.

[olfagp]

Сообщение от DRay

А что чуть выше уровнем? спасибо
PS нашел вот такой интересный рейтинг, насколько он совпадает с реалиями?

Никак не совпадает. Бом, скажем, делал часы еще в 16 веке. Это шестая "по старости" часовая компания. Она там на сороковом месте. На 41 ориент. Докажите мне что лонджин лучше ориента. У ориента механика получше

[skyforce]

Сообщение от OlegFalko

Докажите мне что лонджин лучше ориента. У ориента механика получше

О чем вопрос! Сколько стоит самый дешевый Лонж и самый дешевый Ориент?
У Ориента даже своего хрона нет, не говорю уже про колонное колесо Лонжин.

[DRay]

Что скажете по поводу этих ? Очень понравились, элегантные, вот только на четверть больше бюджета (
Но на вид шикарней Лонжинов

[rs110]

Сообщение от skyforce

Есть такая формула:

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1405940789

Золотое сечение

[DRay]

Кстати, я в одежде предпочитаю вот такой smart casual:
photo1
photo2
photo3

Мне подойдут чисто классические часы? или нужно что-то гибридное, например ЭТО
Спасибо за ответы

Сообщение от DRay

А обоснование?

Из вариантов Ваших, Мидо самыееее...

[KALJAN]

А почему не взять Ситизен на еко драйве???Выбор большой,качество на высоте,проблем не будет.Швейцария до 1000 долл не всегда Швейцария.

Сообщение от skyforce

У Ориента даже своего хрона нет

Да???А как же это???Калибр хоть и не свой,но все же.Те же Лонжины хроны почти все на 7750