Выбор синего дайвера (Rado или Longines)

[olfagp]

Если Вы не умеете или не желаете выражать свое мнение утвердительно, то это Ваше личное дело. Я поступаю иначе. Но я никого не хотел обидеть. Что орис "кака" я не писал. Не передергивайте мои слова, пожалуйста. Я лишь утверждал, что по моему субъективному мнению эти радо лучше, чем приведенный к качестве альтернативы орис. Я не клею на себя ярлыки "рангов" и прошу и Вас их на меня не лепить. В свою очередь хочу заметить, что Вам рановато делать такие выводы о форумчанах.
Я нашел хорошее фото ориса и плохое радо. Выкладываю.
Я и сейчас убежден что в этом орисе нет ничего своего. Это сборная салянка из дайверов более престижных марок. А вот радо имеет свою стать, свой стиль и благородство.
Чем селита лучше еташек?

[VaVaKa]

Сообщение от OlegFalko

Я лишь высказал свое мнение. Я не писал "орис за двадцатку", я писал "часы за 20ку". Поскольку сразу вижу посыл на отрицательные эмоции. То и отличия ищите сами. Сравнивайте. Делайте выводы. Не считаю нужным делать это за Вас. Поэтому и пишу об этом без стеснения. Ну, и, конечно орис и радо не находятся в одном ранге, как бы этого не хотелось владельцам орисов.
Свое мнение я высказал для ТС, а не для выяснения с владельцами орисов, что их часы не хуже в отделке или рейтинге, чем радо или омеги.
Можно глянуть на фото и сравнить. Разве эти часы одной масти? В этих радо есть стиль, есть узнаваемость , самобытность. Чего нет в орисе.

Во первых да, это марки одной масти.
На сайте магазина Конквест. ру есть хорошая таблица часовых рангов. Да она приблизительная но на мой взгляд во многом справедливая.

http://www.conquest-watches.ru/articles/article59397/

Во вторых не надо сравнивать эти Радо с другими дайверами как и многие Радо с другими часами внешне- Радо чудики во многом (за что их многие любят и я в том числе. И то что они не похожи на другие не делает их выше уровнем и лучше.
Качество изготовления и надежность я уверен у Радо и Ориса на одном уровне.

[Nihilist]

[quote=MegaZur;2754702]http://www.rado.com/ru/Мужски�...-star-200.html

Одна модель хрон/не хрон? Не назвал бы линейкой. Сравните с Орисом.

[olfagp]

Сообщение от VaVaKa

Во первых да, это марки одной масти.
На сайте магазина Конквест. ру есть хорошая таблица часовых рангов. Да она приблизительная но на мой взгляд во многом справедливая.

http://www.conquest-watches.ru/articles/article59397/

Это Ваше мнение и Вы имеете на него полное право. Но, извините, у них инвикта и сертина в одной корзине. А "фуршет" первого класса впечатляет. Эта профанация.

[ilya 82]

Олег, а те фото с примерки, они Ваши? или из сети?

[olfagp]

Из сети.

[seals]

Сообщение от ilya 82

да и по "часовой иерархии", если память не отшибло , они стоят на одном уровне

Совершенно верно.

Сообщение от Nihilist

про какой такой суперобъективный табель о рангах о котором идет речь, где можно увидеть это тонкое различие?

Применительно к обоим этим брендам его нет, радо и орис относятся к одному классу. Различие только в головах из разряда каламбура "нравится, не нравится, а какая разница"

Сообщение от Nihilist

Что странно, если Радо выше©

Не выше, просто среди широких масс известней.

[ilya 82]

Сообщение от OlegFalko

Если Вы не умеете или не желаете выражать свое мнение утвердительно, то это Ваше личное дело. Я поступаю иначе. Но я никого не хотел обидеть. Что орис "кака" я не писал. Не передергивайте мои слова, пожалуйста. Я лишь утверждал, что по моему субъективному мнению эти радо лучше, чем приведенный к качестве альтернативы орис. Я не клею на себя ярлыки "рангов" и прошу и Вас их на меня не лепить. В свою очередь хочу заметить, что Вам рановато делать такие выводы о форумчанах.
Я нашел хорошее фото ориса и плохое радо. Выкладываю.
Я и сейчас убежден что в этом орисе нет ничего своего. Это сборная салянка из дайверов более престижных марок. А вот радо имеет свою стать, свой стиль и благородство.
Чем селита лучше еташек?

1.утверждать я могу ,но там где это уместно...в данной ситуации, все зависит от вкуса
2. выводы о форумчанах делать не рановато , и это утверждение
3. я не говорил что Sw лучше/хуже Eta, были часы на этих 2-х механизмах, все устраивало.
4. что Вы хотели увидеть "этакого" в дайверах??? мне они как раз нравятся своей простой, люмом и крутящимся безелем....дальше дело вкуса...Орис ну никак не похож на "неназываемого" , как и Радо в том числе, так что в "хомажности" упрек не корректен....

Сообщение от OlegFalko

Из сети.

обе модели примеряли или хотя бы видели не через фото из сети?

[olfagp]

Радо держал в руках. А орис нет. Но видел другие орисы. Но для меня и по фото очевидно, что радо я бы купил, а этот орис не купил. Еще раз повторюсь. Это мое личное субъективное мнение. Вы меня пытаетесь переубедить и выбрать орис, а не радо? Это бесполезно. Но я не говорю , что орис хуже сделан. Мне просто в этих радо импонирует все. И качество отделки и их стилистика и их посыл. А вот орис меня не трогает. Вас трогает и замечательно. Я уважаю Ваш выбор! Но зачем меня убеждать полюбить этот орис
Радо более узнаваемый зарубежный бренд в РФ, чем орис.

[Zorkiy200]

Сообщение от OlegFalko

Радо более узнаваемый зарубежный бренд в РФ, чем орис.

кмк радо узнаваемы в первую очередь такими штуками, а как дайвер 50/50