Суровые мужские без лишних понтов !

[Lonely Fox]

А такой колор?
http://momentumwatch.ru/katalog/muzh...sy/m50-mark-ii

[aeromobil]

jonlok, по отзывам Форсы 220-230 гр тянут. Титаны на 40% легче но засада резерва нет.
Push75, а чем они перебивают моих кандидатов? Водозащита вижу слабее, кварц от батареи пашет или солар?

[Sec6]

У меня есть Форсы и 0300 и 0600 с 0700.На мой взгляд самые удобные 0300 и не из-за ЗГ я все равно часы на правой руке ношу.Почему не скажу,но мне кажутся они самыми удобными.Насчет большого веса часов,я этого никогда не понимал!Ну и пусть 250 гр и что?Рука устанет?Да хоть полкило через пять минут про это забываешь ежели у тебя психика здоровая.А если все время руку чесать то будешь страдать от веса часов.

[aeromobil]

...

[sfwatch]

почему в списке нету Сейки? https://www.youtube.com/watch?v=O9V_E3_Ok-g вот новый дайвер. Сапфир, литой браслет и застежка, гмт. Цены не знаю но думаю в 600 уложишься. Мех кинетик. запас хода 6 мес, точность кварца.

[GhoustDog]

Я в свое время владел citizen 2100, именно такой пандой, отличные часы. Читаемость конечно на черном цифере была бы лучше, но стрелки неплохо отполированы и почти всегда отражают свет и соответственно хорошо видны. В живую часы красивые и механизм там отличный, так что из представленных я бы их брал. Я свои бы в жизни не обменял если бы сели хорошо, но у меня рука тонкая не все садиться. Да и хронограф когда включается без лишних движений начинает нравиться, я например во время приготовления еды часто пользуюсь.

P.S. а если не из списка то Seiko SUN019P1, если механика рассматривается, как недостаток то под данные ТТХ они идеально подходят.

[Push75]

Топикстатеру. Да указанные мною часы на мой взгляд конечно же не перебивают М-Форсы, тем более я вообще люблю механику. Просто Вы хотели часы полегче, а эти как раз и будут полегче потому что кварцевые на батарейке, а смотрятся нисколько не хуже, эти часы были выпущены в честь гонок Субару, как и вся линейка 600-ых М-Форсов. А что касается водозащиты, то и в этих кварцевых вполне можно купаться и даже без акваланга нырять. А так конечно при прочих равных я бы выбрал М-Форс. Мне тоже визуально больше всего нравятся 300-ые, хотя эта серия меньше в диаметре чем последующие, зато они и самые легкие, но толстые, особенно в сравнении с кварцевой линейкой.

[BONIVUR]

Сообщение от jonlok

Да кто придумал что механические часы тяжелые? Все будет нормально, рука не устанет А часы если будете носить (а вы их и покупаете, что бы носить), то они остановятся только в случае поломки.

Речь не про механические часы,а про м форс,а он реально на руке чувствуется.Приятная тяжесть это конечно хорошо,но в магазине))типа маешь вещь)а на руке не совсем комфортно.Я например и кварцевые гидроконквесты редко ношу по той же причине,но там правда еще и грани острые.

[Postoronnim V]

Сообщение от aeromobil

Итак, продолжая название темы, сначала чего бы НЕ хотелось:
- пластик и игрушечный внешний вид
- золото и камни
- платить за надпись swiss большую часть стоимости часов
- отсутствие индивидуального внешнего вида
- слабая водо/ударо-защищенность
- трудно читаемые
- лишние усложнения (жпс, блютуз и т.д.)

+

Если не можете ничего лучше предложить, просто проходите мимо этой темы.

+

лучше засунуть эту мотивацию туда, где эко-драйв работать не будет

=


Никакого пластика, одна стрелка, молотком не разобьешь, в Марианской впадине уцелеют. Для тру-мужЫка - как раз.

[BONIVUR]

Ну погарячился человек с кем не бывает.мягше надо быть)