Цитата:
Сообщение от ltybcrf
Посоветую OS. В принципе, не плохой вариант с достаточно надежным механизмом, с "бонусом" в виде Power Reserve. При прочих равных, затраты будут минимальны как при приобретении так и при обслуживании. А вот с престижностью будет неувязочка, типа, часы охранников с супермаркета и прочее...
|
Согласен. Но вот раскажу свою историю.
Я 2 раза хотел купить ориент , и при этом оба раза покупал сейко. Почему?
Отвечу по пунктам.
1. Часы менее распространены чем ориент
2. Массовый обыватель не знает сейко, а ориент скорее всего знает.
3. Да, при прочих равных - ориент лучше. Но ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ - у них паритет, никакой разницы не будет...
4. У сейко есть кинетик - исключительная их фишка, которая придаёт кварцу часть ауры механических часов ...
Но повторю - за 40 - надо смотреть швейцарию. Или чтото сверхлегендарное японское, что не наскучит и через 10 лет, просто из за отсутствия альтернатив...
Мне очень понравились слова одного из форумчан, но не смог найти - скажу своими словами:
Многие покупают часы, которые при первой возможности (или просто по прошествии какого-то срока) меняют на другие такие же, но категорией выше. Сначала ориент мако, потом лонжин гидроконквест, потом омегу симастер, потом дайвер ролекс (в них не разбираюсь
) и тд... И смысла в этом нет! Лучше покупать такие часы, чтобы не возникало потом желание их сменить на "такиеже но круче/лучше", такие , чтобы не наскучили и через 10 лет...
И такие часы есть в любой ценовой категории !
Примеры - сейко оранжевый монстр, сейко зеленый альпинист, гамильтон вентура, радо синтра, и многие многие другие... Часы, замены/эквивалентов которым нет...