Карманные часы с открытым анкером Bonheur и Walk-Over

[ZOV]

Кстати, по Elgin можете пользоваться этим ресурсом: http://elginwatches.org/index.html
Объемный, подробный, позволяет идентифицировать сорт по номеру.

[alexm441051]

ZOV. Не отрицаю ваше сообщение, но имею другие сведения по железнодорожным часам американских фирм.

[uryyru]

Сообщение от ZOV

Кстати, по Elgin можете пользоваться этим ресурсом: http://elginwatches.org/index.html
Объемный, подробный, позволяет идентифицировать сорт по номеру.

Интересный портал, но не все понятно.
А как отличать внешне часы? Вот на фото приличный механизм. Как вы отличаете? Я по таблице смотрел и не понимаю пока
http://barrygoldberg.net/watchguide/walthamgrades.htm

Или знание по Америке постепенно приходит?!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Может я ошибаюсь, но Америкосы куда красивее, чем Европа (если смотреть на механизмы). С таким дизайном Швейцарских часов очень мало, буквально единицы.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Еще извините, вопрос: на сколько интересны в коллекционном плане эти часы и какая может быть их стоимость? Хочу купить, но продавец не очень надежный.
Часы нравятся. По-моему не плохие.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Еще такие часы есть. Но не за 1000 руб. и не за 2000 руб., как пишут люди.
Какая их реальная стоимость? Интересует больше коллекционная стоимость, чем БАБКИ. Деньги- это всего навсего деньги, и их все время не хватает.

Тов. ZOV уповаю на Вас, ибо веры более другим участникам дискуссии нет. Не в обиде на них я , нет, но более не верю в доброту и искренность грешных.

[alexm441051]

....Тов. ZOV уповаю на Вас, ибо веры более другим участникам дискуссии нет.. Смелое заявление. Я не про себя. Вы всех остальных унизили.

[ZOV]

Таблица Барри хорошее подспорье. Но лля того, чтобы с ней быстро работать надо: знать или примерно определить размер механизма и знать визуально архитектуру модели.
Американцы 19 - начала 20 века в массе своей красивее и технологичнее. Тут экскурс в историю проводить не буду. Со временем сами начитаетесь.
Ну и наборчик Вы выложили. Наградные надо подробно смотреть и анализировать: подделок много. GFJ в коробке хорош своим состоянием, ценен русским оформлением для тех, кого это волнует.
С Waltham размер по одному снимку не ясен, если принять 18, то какого-то бюджетного сорта Broadway или Home модели 1877. Или Sterling 1883. Надо вглядываться, или уточнять по номеру.
Совет: не рвите с места в карьер. Немного поизучайте тему - больше удовольствия получите от самостоятельных приобретений, нежели по посторонним выводам.
P.S. Необходимое пояснение: т.к. у Waltham некоторые модели выпускались долго, то со временем в них вносились изменения, в основном из-за модернизации производства. Так что иногда знание года выпуска (таблицы по годам в сети доступны) очень помогает. Тут как раз видно: fullplate с непатентованным регулятором, он часто встречается на старых часах с ключем, но часы уже безключевые и с машинным гильошем по никелю. Ну и снимок сделан на работающем механизме - особенности баланса не видны.
P.P.S. Ну нахрена личные эпитеты? Я уже стал в ЛС писать просьбы без них обходиться... Реально: меня коробит, других раздражает.

[uryyru]

Прошу прощения, если кого обидел. Объективную оценку часов и информацию реально полезную дают 2-3 человека, в основном 1. Конечно не ко всем относится мое высказывание, это моя ошибка. Я периодически просматриваю и другие обсуждения. И не вольно выводы напрашиваются сами собой. Еще раз прошу извинить. Мысли были не много искажены под воздействием некоторых факторов, но суть прежняя. Не всем можно доверять. Есть Товарищи очень достойные, на мой взгляд, но и есть не очень приличные.
Людям свойственно ошибаться.

Есть один серьезный авторитет для меня. Есть еще профессионалы, к которым прислушаюсь с удовольствием. В часах карманных еще "темный", а тема довольно обширная.
Цитата: Нужно уметь признавать свои ошибки, это важнее, чем совершать их.

[alexm441051]

Я ошибся в теме.

[uryyru]

Господа, подскажите: 25 лет чего? Купил часы, т.к. понравилась надпись. Раньше не видел такие часы.
Механизм Швейцария, корпус- серебро, а кому дарили такие часы? За безупречную работу (службу) , судя по -всему, 25 лет работы на предприятии? Или какое-то событие было? Можно было бы предположить, что 25 лет выпуска локомобилей, но локомобили начали раньше делать, не в 1882 г.

[uhrolog]

Вопросик трудный, честно говоря... Во-первых, текст написан с ошибкой, характерной, наверное, лишь для многоязычной Швейцарии. Первое и последние слова - немецкие, второе слово на французском. В сумме нечто вроде - за троекратное исполнение долга, или - за троекратную службу... Годы указаны. Событие, скорее всего, связано с деятельностью одного вполне конкретного завода, обозначенного снизу под картинкой. На картинке не совсем локомобиль, а стационарная паровая машина для привода механизмов и станков на предприятии. Так вот, очевидно, этими часами и был награжден механик, или машинист, обеспечивший безупречную 25-летнюю работу этой машины, что в три раза превысило ее гарантийный срок службы. Вот такая версия у меня.

[uryyru]

Версия довольно реальная. Спасибо.
Возможно подарили часы механику. Только пишут, что фирма создавалась для производства локомобилей, а остальные вещи для них, судя по-всему, были второстепенными.
Переводил с немецкого. Вроде перевод: За безупречную .... (не понятно что дальше).
Внизу название завода. А ошибка в написании возможна. Думаю, что немцы заказали часы и надпись делали на часовом заводе. Я тоже ошибку сделал бы, если бы по казахски писал на заказ.

По французски три- troi или trois