Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru

[Wacher]

Зенит-чемпион!

[watchman13]

Сообщение от probe

ИМХО аналогия с Оскаром как-то не очень. А то сразу приходит на ум, что наподобие Оскара придётся вводить категории:
"Лучший корпус часов"
"Лучший циферблат"
"Лучший звуковой тик"
"Лучшая задняя крышка"
"Лучшая заводная головка"
и т.п.



Что, в этот раз Зенит не войдёт? Последние годы только Зенит постоянно составлял конкуренцию Ланге, а совсем не Омега и Ролекс.

Все просто,лучшие часы-лучший фильм,все остальные номинации это часть шоу,нам они ни к чему
Не могу понять почему в данном случае всё пытаются свести к деньгам и стоимости.Мы вроде с точки зрения достижений каждой конкретной марки в текущем календарном году,лучшие часы выбираем,а не обсуждаем можем ли себе позволить и хотим ли купить такие часы.

[БелыйПарс]

Сообщение от GennadyN

когда я пишу....я понимаю что я пишу

Сообщение от GennadyN

поддержать или не поддержать это уже ваш выбор

Сообщение от GennadyN

я...поддерживаю идею разбить ...список на номинации

Не нужно агрессии и искать особо-одарённых. Вы пишете общие фразы. Неточные. Расплывчатые, позволяющие большущую "вилку" в количестве номинаций.
Именно поэтому я и спросил вас: вы понимаете что предлагаете? Не беру конкретно вас, беру в расчёт ВСЕХ, кто предлагает разбить конкурс на номинации.
Ещё раз....
Напишите какие конкретно номинации вы предлагаете. Без лишних слов.
И вы увидите такое их количество, что сами усомнитесь в их целесообразности. Попробуйте разбить на номинации так, чтобы часы не попадали сразу в несколько номинаций, а иначе нет смысла, так как у этих часов повышаются шансы на выдвижение. Одно дело, когда номинации две: механика и кварц. Это ладно. Но вы же сами должны понимать, что это просто нереально.
Сколько номинаций вы хотите? в GPHG их 15. Хватит ли этого? Ознакомьтесь с названиями номинаций в новостях нашего форума. Хватит 15-ти? Почитайте их правила, полностью ли они объективны? Снова тут видение может быть разным.
Да и потом, вот будет решено разбить-таки конкурс на номинации. Кто будет определять в какой категории какие часы будут выдвигаться? ВОзьмите Патек 5016A-010. В какую категорию его поставить? А можно ли в одну категорию поставить золотой Монблан с его однокнопочным хронографом с колонным колесом и ориент клуб, или хотя бы любой хрон на базе 7750? А можно ли сравнивать хронограф коск с обычным? А можно ли сравнивать часы в которых механизм разрабатывался изначально как хронограф и часы, к механизму которых "прикручен" дюбуа депра?
Вот как вы себе представляете подогнать всё это под категории?
Это я взял только хронографы. А сколько категорий всяких разных может быть?
Вот я и попросил вас: напишите на какие категории вы хотите разбить конкурс. И придумайте по каким правилам и какие часы в эти категории определять.
Или вы(без обид) "я-как все. хочу номинации", без конкретных предложений, дескать пусть корифеи и администрация сами всё придумают, а я проголосую?

[Ilsingore]

Поддерживаю тех, кто против разделения на номинации - лично я голосую как раз по принципу "пришел Билл Гейтс". Если кто-то не хочет голосовать за те же Ланге только потому, что "никогда таких часов даже в руках не держал, не говоря уже, чтобы купить", то это личное дело каждого. Пытаться делить голосование, делать кучу номинаций - это будет "лучшее враг хорошего".
Между прочим, на GHPG, хотя номинаций и 15, но проголосовать можно только за 1 (одни) часы. Не по одному голосу в каждой номинации, а всего один! Так что у нас тут все вполне толково сделано :-)

[Wacher]

"Мужчина любит глазами..." (с) не моё . Посему я голосую за то, что нравится визуально, а потом все остальное. И да голосую за то, что хотел бы видеть на руке или в шкатулке, а не за то что могу себе позволить.

[puncez]

Casio F 90 лучшие

[evgenii1971]

Сообщение от Holmes

Как ни ставь лучше не станет. Опять все та же заезженная тема сравнения слона с выхухолью, мол «оба млекопитающие».


конечно, задача изначально без правильного решения )


Уважаемый Ego, неужели невозможно для конкурса "Часы года" установить пару «номинаций», чтоб не было выбора между Casio и Bovet? Неужели есть люди, что подобный выбор не считают явно нелепым?

Я думаю что большинство форумчан будут солидарны, что в подобных конкурсах справедливее будет хоть какое-то размежевание: к примеру «Часы года... в категориях до 1000$, до 5000$, более 5000$».. Или хотя бы «часы года в 2-ух категориях: кварц и механика».

Абсолютно согласен. Определиться фактически невозможно.

[serg70]

Традиционно победит ланге, а в финале также будут ролекс и омега))

Готов поддержать этот тезис, особенно его первую часть... ))
Хотя Зенит (пардон, Zenith, чтобы не путать ))) готов выпустить в финал, вместе с Костей Чайкиным

[probe]

Для удобства тех, кто строит прогнозы - на текущий момент двадцатка лидеров

[orax]

Daytona 100% топ