Что надеваем, уезжая на отдых?

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от dnvitas

Casio G-shok G-7000D - неубиваемый вариант! Для отдыха самое то.

Я тоже Casio одеваю. Возьму все, ну или почти все.

[a12377777]

Сообщение от Baggio

Раньше брал с собой свой Брайт с хроном, календарем и лунником (на аватаре он же, прицепил к сообщению ту же самую фотку, взятую с интернета)... и парился - днем иногда думал не скомуниздит ли горничная пока я на пляже, а вечером - не разобью ли я их обо что будучи в подпитии.

Теперь буду брать вот эти (см. второе фото)

Плюсов относительно Брайта для отдыха полно.

1) В них можно плавать (wr 200 метров к тому же каучук, что для плавания удобнее).

2) Учитывая первый пункт в номере можно вообще не оставлять, соответственно не стащат

3) Меньше размером и попроще в исполнении, шанс стукнуть, а главное нанести часам ущерб в случае если внешний контакт все же состоялся куда меньше.

4) Более легкие - на каучуке (что всегда легче браслета), плюс сами по себе естественно легче. На отдыхе ощущение легкости на руке ИМХО важно.

5) Главное - в крайнем случае не так жалко будет потерять или сломать, по возвращению можно без проблем купить новые такие же т.к. они дешевые. (ну или не покупать, но я купил бы ).

Короче, большинство все таки предпочитает первый вариант, без понтов .
А это и правильно.

[Baggio]

Сообщение от a12377777

Короче, большинство все таки предпочитает первый вариант, без понтов .
А это и правильно.

Тоже так думаю.

Но вот какая штука - из-за душного московского лета я сразу подумал про море, поэтому и написал так, а вообще-то отдых разный бывает, если ехать в города Европы где нет моря то можно взять что-нибудь подороже чем Оринеты, почему нет?

[DPS]

IWC Plastiki. Для отдыха и приобретал

[a12377777]

Сообщение от Baggio

Тоже так думаю.

Но вот какая штука - из-за душного московского лета я сразу подумал про море, поэтому и написал так, а вообще-то отдых разный бывает, если ехать в города Европы где нет моря то можно взять что-нибудь подороже чем Оринеты, почему нет?

Ну тут уж конечно...второй вариант предпочтительней
Согласен.

[Baggio]

Хотел написать "почему нет", а не "прочему нет".

В своем сообщении уже исправил, в Вашем не могу (но хочется), исправьте пож-та, а то тут смысл принципиально меняется.

[a12377777]

Сообщение от Baggio

Хотел написать "почему нет", а не "прочему нет".

В своем сообщении уже исправил, в Вашем не могу (но хочется), исправьте пож-та, а то тут смысл принципиально меняется.

Исправил

А то сейчас учителя нападут

[DFW]

Сообщение от Дмитрий

Чтобы тонули быстрее

Весьма верное замечание!

Часы на ремешке имеют гораздо меньше шансов утонуть в море, и не только потому что они легче. Когда в воде расстегивается ремешок, его части начинают размахивать как крылья у птицы, и благодаря этому часы удерживаются на поверхности воды и даже подплывают к своему счастливому хозяину.

[Happy]

Интересное мнение, ремешок удерживает часы на плаву. Интересно что это за часы?

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Happy

Интересно что это за часы?

А мне интересно что за ремешок )))