Отзывы о Conquest L3.759.4.58.6

[Cons34]

А примерьте Ролекс или Панерай... после ознакомления с их ценой у вас появится еще больше самоуспокоительных доводов для приобретения японца или китайца.

[0ceanborn]

Сообщение от Cons34

А примерьте Ролекс или Панерай... после ознакомления с их ценой у вас появится еще больше самоуспокоительных доводов для приобретения японца или китайца.

Ролекс и Панерай - другой порядок цен. Конкест же стоит примерно как базовый трехстрелочник Casio Oceanus T150, а VHP по цене сопоставим с Citizen на GPS-калибре F150 или с Oceanus Cachalot. Просто... несколько удивлен.

[Vasija]

Сообщение от 0ceanborn

Longines Conquest

Новая версия в кварце L3.7... имеет ход порядка +1 сек. в мес., хотя не рекламируют и 157 мех. в этой серии обозначают без расшифровки, поддерживают VHP, который подороже. Это для справки и некое дополнение к рассуждениям.

[Cons34]

Сегодня решил замерить... версия Longines Conquest в кварце L 3.759.4.., приобретенная здесь на маркете, за 11 месяцев показала расхождения в 0 сек. Поразительная точность. И да... стрелка точно на метках. И да, плавали и ныряли до 5 м, и роняли и ударялись о них нещадно. Недостаток только один - полированные поверхности покрываются паутинкой царапин очень быстро. Но спустя год их не замечаешь. А вот массивность браслета в 21 мм - в глаза бросается. Брутально так.
Впрочем - сомнений по экстерьеру у меня никогда не было. Все-таки долго выбирал. А вот жаба - душила потом. Все казалось, что можно было за эти деньги взять что-то покруче до поярче. Теперь не душит. Взглянуть на время без сомнения в правдивости часов - это дорогого стоит

P.S. Совет один дам тем, кто такие часики присматривает... примеряйте всё, что можете примерить, сводите с ума продавщиц (это их работа) и жену (это её карма), но ничто не должно наводить сомнения и отвлекать Вас от мысли, что это - Ваши часы и они Вам идут. Только в этом случае Вы не станете к ним придираться после покупки, и осознаете, что значит быть самодостаточным и уверенным в себе и окружающих вещах владельцем Longines.

[maximusz]

Тоже стал обладателем данных часов L3.759.4.58.6, но секундная стрелка встает не ровно на метках, подскажите так должно быть? у всех так? или это считается недостатком?

[Vasija]

Сообщение от maximusz

но секундная стрелка встает не ровно на метках, подскажите так должно быть? у всех так? или это считается недостатком?

Недостатком не является, ГОСТ дает допуск +-0,5 деления, на сайте TAG написано, что допустимо, связано с особенностями механизма. И да, так у многих.

[Gipsy]

У меня гидроконквест кварц, купленный в апреле, за 6 первых месяцев шел в ноль, я не понимал как такое возможно на простом кварце, а в сентябре летал в Италию и пришлось переводить часы на местное время, после того как вернулся выставил опять домашнее и с октября опять идут в ноль, похоже что и в правду пресидрайв стоит внутри. P.S.: стрелки в метки попадают по всей шкале

[Vasija]

т.ж. на теперешней гидре и на прошлом конквесте. Похоже на несертифицированный хронометр. Просто не рекламируется в угоду VHP, правда там кроме точности еще другие фишки.

[VestaV]

[quote=Cons34;5033647]Сегодня решил замерить... версия Longines Conquest в кварце L 3.759.4.., приобретенная здесь на маркете, за 11 месяцев показала расхождения в 0 сек. Поразительная точность. И да... стрелка точно на метках. И да, плавали и ныряли до 5 м, и роняли и ударялись о них нещадно.

[Vasija]

Сообщение от VestaV

Миниатюры

Сами решили, или кто подсказал? Или VHP -ваше все?