Цитата:
Сообщение от fax222
1.Через 10 лет без репасажа с любыми часами может быть все что угодно.
2.Ориент стар тоже далеко не хронометр,а точность из коробки как повезет.а если мы будем оперировать не сарафанным радио а тех.документацией то 6r15 который установлен в sarx имеет аналогичную точность -15...+25сек и запах хода в 50часов что на 10часов больше чем у Старов, и для меня как для потребителя это дополнительный плюс.
3.и по поводу износа через 5-10 лет, вы забегаете далеко вперёд.часы это прежде всего бижутерия ее покупают чтобы носить,а не думать когда чинить.
|
Вы забыли про стабильность хода, которая у механизмов Ориент лучше чем у сопоставимых Сейковских мехов. И конечно гораздо приятнее Стабильно носить Стабильно идущие часы Ориент, чем знать что механизм в твоих Сейко изнашивается и через 5 лет потребует ремонта.
Ну и современные механизмы Ориента также имеют точность 50 часов, так что и здесь преимущества Сейко уже нет.
Цитата:
Сообщение от ewgenx
Смешно читать рассуждения про репассаж бюджетной механики, через 5 лет стоимость репассажа будет дороже остаточной стоимости часов. Orient и Seiko носят пока они не встанут, лет через 10-20, за это их и любят. Из предложенных за Orient, с запасом хода выглядит интересней.
|
Ничего подобного. Репассаж и Ориента Стар и Сейко Пресаж стоит сейчас 50 долларов всего. Вы думаете что Стар или Пресаж тоже будет стоить через 5 лет 50 долларов?
Пятилетние Стары средних линеек сейчас продаются в среднем по цене 250-300 баксов.
А механизм к ним новый купить, придётся из Японии заказывать, так что гораздо дешевле и лучше просто их обслужить через 5 лет.