Полуфинальное голосование за звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru

[gromm]

Сообщение от krasnopyourov

Но и не тоталитаризм. Ведь это форум.

Это частный ресурс.

Сообщение от krasnopyourov

Уверен, если бы в финале оказался Джокер, он бы победил!

Если бы, да как бы....О чем сейчас разговор? Нет его в рамках этого ресурса. Что не умаляет его достоинств. Как и достоинств других замечательных часов.

[djjj1988]

Сообщение от krasnopyourov

Видимо кто-то понимает, что Джокер может победить и делает так чтобы этого не произошло.

Это делает Batman

[ZeppelinSPb]

Про выше предложенную градацию по диапазону (лакшери/не лакшери и т.п.) - считаю правильным. Да, конкурс усложнится, но есть же и плюсы: действительно, каждый форумчанин получит своё (вплане некоего удовольства, дескать, "за своих необидно").

Приятно было, что один из форумчан выдвинул casio и обосновал в точку, что и ему (casio) место. Да, такие часики уже обречены НЕпотягаться с уже устоявшейся "точкой зрения".

Как мне видится (предположу, без обид) голосование многими/некоторыми форумчанами: "О, Роллы! Знаю такую фирму!" (ставит "птичку"); "О, Омеги! Знаю такую фирму" (ставит птичку). А то, что другие часы отличились "чем-то эдаким" - ну... это уже другая история. Нам конечно никто не мешает создавать свои голосовалки, но Официоз и громкость основного голосования года - уже победит на старте.

Путник - ну, тоже присоединюсь ко многим - рад за них.

Проголосовал за грандов и путника.

[krasnopyourov]

Сообщение от gromm

Это частный ресурс.

Если бы, да как бы....О чем сейчас разговор? Нет его в рамках этого ресурса. Что не умаляет его достоинств. Как и достоинств других замечательных часов.

Ресурс - это информационный сайт, максимум с комментариями.
А forum.watch.ru это форум, и не надо придумывать. Частный не частный, не значит что мнение участников не учитывается. Это как раз на ресурсах выходит статья типа watch awards 2017, где читатели смотрят что выбрали редакторы. А здесь форум, и конкурс, в котором участвуют форумчане, которые Джокер предложили. Также под голосованием есть обсуждение и т.д.

Что-то резко Вы риторику поменяли. С "Форум имеет конкурс ,который заслуживает." на "Тут не демократия, а частный ресурс".

[RNstroy]

А мне понравились Бреге. Серьезное устройство

[FreeDiverSergej]

Судя по коментариям народу не интересен обективный конкурс с категориями.
Ну тагда каждый год в победителях будут одни и теже марки. Этот конкурс похож на сравнение Феррари, Ламборгини и Лады с Хондой. Как не крути всегда первое место будут делить Феррари и Ламба. И не увидите вы в призерах Чайкина с его дизайнами, китайцев что тоже поднатарели в производстве качественных часов, как и другие марки (цена на часы которых в раене 100-1000

Сообщение от krasnopyourov

Ресурс - это информационный сайт, максимум с комментариями.
А forum.watch.ru это форум, и не надо придумывать. Частный не частный, не значит что мнение участников не учитывается. Это как раз на ресурсах выходит статья типа watch awards 2017, где читатели смотрят что выбрали редакторы. А здесь форум, и конкурс, в котором участвуют форумчане, которые Джокер предложили. Также под голосованием есть обсуждение и т.д.

Что-то резко Вы риторику поменяли. С "Форум имеет конкурс ,который заслуживает." на "Тут не демократия, а частный ресурс".

Вы не видите очевидной вещи - люди выбирают более дорогие извесные бренды. И места для других марок просто нет (даже в полуфинале). А решение рядом, поделить на категории. И тогда Бриге не сталкнется с Касио. Что сложного в этом?

[RNstroy]

Сообщение от FreeDiverSergej

Судя по коментариям народу не интересен обективный конкурс с категориями.
Ну тагда каждый год в победителях будут одни и теже марки. Этот конкурс похож на сравнение Феррари, Ламборгини и Лады с Хондой. Как не крути всегда первое место будут делить Феррари и Ламба. И не увидите вы в призерах Чайкина с его дизайнами, китайцев что тоже поднатарели в производстве качественных часов.

Так не все автомобили созданы, чтобы выиграть. Тут ведь не цена/качество критерий

[krasnopyourov]

Сообщение от RNstroy

Так не все автомобили созданы, чтобы выиграть. Тут ведь не цена/качество критерий

А на жирном западе именно благодаря стоимости, наши часы брали гран-при.
И невзрачный автомобильчик ЛУАЗ попадал в 10-ку лучших автомобилей года.
Значит объективность существует даже у (как тогда говорили) враждебно настроенного запада, но не у нас. То конкурента из СВОИХ ЖЕ устранят, то ещё чё нить придумают.

[FreeDiverSergej]

Сообщение от RNstroy

Так не все автомобили созданы, чтобы выиграть. Тут ведь не цена/качество критерий

Вы видели качественные часы стоимостью в 200 евро способные конкурировать с Ролексом, Омегой.
Вы даже за 1500 такие не найдете. Так что это вопрос цены которая естественно исходит от качества (но доступный критерий для разделения конкурса на категории именно цена).

[sauzzza]

Сообщение от FreeDiverSergej

Этот конкурс похож на сравнение Феррари, Ламборгини и Лады с Хондой. Как не крути всегда первое место будут делить Феррари и Ламба.

Сказки все это https://ru.wikipedia.org/wiki/Евр...�ль_года