Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах?

[west24]

Я имел ввиду саму надпись

А надпись причем? Главное погрешность за год в конечном счёте.

Почти весь кварц из 80х (даже часть из 90х и 00х) сейчас уже нерабочий, а вот механика начала прошлого века - если ее нормально обслуживали - в прекрасном состоянии.

Одному кварцу 25 лет (настольный), другие наручные - 21 год, пока работают, шестеренки не смазывались ни разу Только батарейки менял. Ах да, ещё один кварцевый будильник из 2000-х, тикает громко, но своё дело знает)
–Совпадение? –Не думаю.

[EE1978]

ближе всего к фантазиям автора электромеханический калибр, динотрон к примеру.
но все это уже покрылось пылью времен и никому не нужно, в массовом виде - точно

[LuckBet]

Сообщение от АлексМ

Почти весь кварц из 80х (даже часть из 90х и 00х) сейчас уже нерабочий

вот совсем не уверен)

Junghans "дайвер" из 80-х

[kotsof]

А я уже наигрался в механику,надоели репассажи,лежание цифером вниз,вверх,на боку,посему с удовольствием заменил-бы в парочке своих часах механику на кварцевый механизм.

[CapsLock]

Сообщение от kotsof

А я уже наигрался в механику,надоели репассажи,лежание цифером вниз,вверх,на боку,посему с удовольствием заменил-бы в парочке своих часах механику на кварцевый механизм.

Во-во,дизайн то всегда у механики лучше,даже у свиссов,а уж японский кварц за редкими исключениями довольно таки уныл Мне например дизайн 5 от Сейко нравится,но там все механика..Был бы кварц..

[kotsof]

Сообщение от CapsLock

Во-во,дизайн то всегда у механики лучше,даже у свиссов,а уж японский кварц за редкими исключениями довольно таки уныл Мне например дизайн 5 от Сейко нравится,но там все механика..Был бы кварц..

Совершенно в точку,просто убивает этот маркетинг.Сейко5,Монстры-все механика,сделайте и механику и кварц,все будут счастливы.Вот присматриваюсь к Atlantic Skipper,так там и механика и кварц в одном дизайне,молодцы.

[Bred38]

У меня были такие...на заре увлечения...лет 10 назад (рукалицо)
Все думали что механика...а это чистый кварц...открытый баланс просто так болтается для красоты...
Сейчас бы ни за что... (личный позор на все времена)

[west24]

Все думали что механика...а это чистый кварц...

И Вы в том числе? Обычно наносят надпись "Quartz" на циферблат, чтобы не вводить покупателя в заблуждение (за исключением некоторых китайских моделей.)

[cromo]

Сообщение от Bred38

У меня были такие...на заре увлечения...лет 10 назад (рукалицо)
Все думали что механика...а это чистый кварц...открытый баланс просто так болтается для красоты...
Сейчас бы ни за что... (личный позор на все времена)

...не продали бы такой ПЕРЛ ЧАСОСТРОЕНИЯ?
Выж любите всякий неформат! Это же практически Спринг Драйв, но наоборот!

[Grayvors]

Сообщение от LongPastGone

west24
Главная идея в том чтобы получить очень точную механику. С точностью атомных часов. Чтобы компьютер и смартфон проверять по этим часам, а не наоборот. Да, внутри будет электронный компонент, но он будет дополнительным, т.е. часы и без него будут прекрасно работать хоть 100 лет (батарейка надеюсь проживёт хотя бы 20). Не хочу раскрывать деталей концепта и выкладывать свои наброски, но скажу что эти часы это своего рода воплощение третьего закона Артура Кларка: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Т.е. это никакая не бутафория, а просто правильно сделанные кварцевые часы если хотите. По поводу буловы: надпись 262 на циферблате - это ужас (ничем не лучше чем QUARTZ), менять батарейку раз в 2 года - это ужас в двойне. Я хочу часы точнее чем 2 сек/год. Хочу батарейку в 10 раз дольше. Хочу чтобы даже севшая батарейка не мешала работе часов.

Я бы лучше Хрономастер взял. Солнечная батарея, точность +/-5 секунд в год, вечный календарь, замена аккумлятора раз в 10-15-20 лет. Купить сейчас, на 50-летний юбилей заменить аккум и второго до конца жизни хватит.