Год выпуска и ценность: карманные часы Zenith Georges Favre-Jacot и Hy Moser & Cie

[uhrolog]

А причем тут Дроновъ?

[uhrolog]

С номером механизма 0004 говорить про 1930-е годы?... Ну, извините, очень не серьезно и жидковато... Но и 1865-й совершенно как-то не катит. Одна надежда на Америку, она нам поможет. Дронов внимание не отвлечет.

[probe]

Сообщение от uhrolog

С номером механизма 0004 говорить про 1930-е годы?... Ну, извините, очень не серьезно и жидковато... Но и 1865-й совершенно как-то не катит. Одна надежда на Америку, она нам поможет. Дронов внимание не отвлечет.

Разумеется это не серийник механизма - он набит где-то ещё, возможно со внутренней стороны моста.
И причём тут Америка? Спецы по Зенитам живут совсем не в Америке, они просто пишут на WUS, да и то не все и не всегда.
И что это у Вас за позиция судьи? - С чего это вдруг? Кто-то Вам что-то собирается доказывать? - я вот точно не собираюсь. Я высказал своё мнение по датировке корпуса, его подтвердили на WUS.
Возможно что это ошибочное мнение, но и только.

277sergei

Сергей, Вы вроде интересовались железнодорожными часами? Вы когда-нибудь видели до этого эмблему КВЖД на часах? Если встречали, то насколько она совпадает с этой?

[uhrolog]

Моя позиция простая - многое про эти часы хочется понять. Я ничего не доказываю. Но у вас разговор "со товарищами" скатился в режим малопонятного для других междусобойчика, типа большие Мэтры разговаривают, а остальные и помолчать должны... И про Дронова - причем он тут? - не ответили. А "людям" интересно.

Я еще раз повторюсь - механизм с таким циферблатом и допотопной конструкцией на 1930-е годы, пмсм, никак не тянет. Это начало ХХ века, как минимум. А приблудившихся корпусов многие тут, наверное, видели не раз.

Дракон на гравировке сильно стилизован, но это дракон.

[probe]

Сообщение от uhrolog

Я еще раз повторюсь - механизм с таким циферблатом и допотопной конструкцией на 1930-е годы, пмсм, никак не тянет. Это начало ХХ века, как минимум. А приблудившихся корпусов многие тут, наверное, видели не раз.

Я уже приводил пример (фотку из книги, притом со ссылкой на коллекцию самой мануфактуры Зенит), когда древний механизм ставили в гораздо более современный корпус - разница по времени доходит почти до 30 лет. Притом это было сделано самим производителем, т.е. Зенитом.

Я это пишу только потому, что не знаю что и думать про такие странные часы.

[277sergei]

Просто КВЖД попадалась.
Такая нет. Завтра посмотрю,может забыл..

[uhrolog]

Загадку, похоже, может раскрыть только сам Зенит(фирма).

[evilpccs]

Я еще раз напоминаю что со слов моего деда: "в 1905 году часами наградили моего деда, начальника станции в Харбине" в 28м моя семья уже уехала их Харбина. буду дальше уточнять. Дед мой тоже может не все знать. т.к. и его деда и отца репрессировали в 38м, когда ему было 1,8 а его брату 7 лет

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

приехали мои на КВЖД в 1901. Предположительно работал на станции Няньцзы Шань, далее перевели в Харбин в поселок железнодорожников. вся семья уехала до 29го года. он остался там один, не захотел уезжать. так что часы самое позднее - 1928, самое раннее 1901

[277sergei]

ФИО деда если не секрет?

Небольшая тема по КВЖД - http://forum.vgd.ru/614/62512/0.htm

По репрессиям - https://dedushka-stepan.livejournal....92%D0%96%D0%94
https://polusharie.com/index.php?topic=98117.0

[evilpccs]

ФИО пра-пра-деда Пашко Василий Семенович 1877 Курск - 1937 Харбин