Seiko vs Steinhart vs Christopher Ward

[Shagron]

Из этих трех за Вард. Самые интересные часы. У Штайна Ocean при всей моей к нему любви большой минус, он очень быстро и заметно царапается, даже если быть предельно аккуратным.

[maffin]

Из трех кандидатов, только одни - Часы.
А остальные двое - часы, и чисыы

[NoZvezda]

Сообщение от neshkov

SEIKO
STEINHART
CHRISTOPHER WARD

Сейко - бренд.
Вард - микробренд.
Штайн - хомажный ОЕМ.

По правде говоря, Штайна даже с Вардом нельзя всерьез сравнивать, не говоря уже о Сейко. К тому же Сейко - узнаваемый дайвер. Корпорация сделала очень много для развития именно что дайверских моделей.

Дальше. Купив Сейко с не просто так, для красоты нанесенной надписью "Diver"
- Вы получите настоящие защищенные дайверские часы, соответствующие ISO 6425.

Сообщение от Андрей Бабанин

По водозащите. Есть дайверские часы, на них распространяется международный стандарт для часов для подводного плавания. В этих часах можно нырять. Но таких часов единицы.
В-основном, на рынке часы водонепроницаемые. Даже с защитой 1000 М в них лучше не нырять. Сколько я насмотрелся 300 и 500 м утопленников при обычном купании в море. Так что Ришар Миль с водозащитой 200 М без упоминания DIVER'S - это максимум барахтаться на поверхности или с масочкой неглубоко заныривать. Я уж молчу, что в этих часах время не видно даже на поверхности - считываемость просто ужасающа. В толще воды, где уже полумрак, на этих часах вообще ничего не разберешь.

Вот тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=442777&page=179
почитайте с этой страницы.

Если уж выбор среди дайверов, то из этих - Сейко однозначно.
Остальное - "джипы" с моноприводом.

[Shagron]

Джип с моноприводом это часы с 6r15 с такой кислой точностью. Что важнее один раз проверить часы в море или каждый день наблюдать как они убегают на десяток секунд?

[Dimagger]

Вард всем хорош, но это лого на 9-ти часах, это очень спорное решение, нужно смотреть в живую.В общем, я в не лагере любителей Варда. Сейко мне нравятся, харизма в них есть и это настоящий часовой Бренд с историей. Про Штайн ничего не скажу, не щупал.

[RD_tech]

Сообщение от neshkov

В гидре категорически не нравятся полированные звенья браслета. Уже много лет именно это отталкивает. Красиво , но блеск быстро превращается в царапины ((

Как обладатель conquest gmt полностью соглашусь! Действительно полировка на Гидраче/Конквесте зацарапывается практически от соприкосновения с воздухом

Сообщение от NoZvezda

Дальше. Купив Сейко с не просто так, для красоты нанесенной надписью "Diver"
- Вы получите настоящие защищенные дайверские часы, соответствующие ISO 6425.

Скучные пенсионерские мантры для таких же пенсов не, я ничего плохого не имел ввиду. Но какие же они скучные до скрежета зубов и еще этот 6r15. Тогда уж кваруцуху каку-нибуть яркую типа Формулы или Акварейсера. Хоть Лого радовать будет

Сообщение от Shagron

Джип с моноприводом это часы с 6r15 с такой кислой точностью. Что важнее один раз проверить часы в море или каждый день наблюдать как они убегают на десяток секунд?

Тут даже Штайн по точности дерет Сейку А уж Селлиту в "0" настроить вообще не проблема.

[Shagron]

Сообщение от RD_tech

Тут даже Штайн по точности дерет Сейку А уж Селлиту в "0" настроить вообще не проблема.

Да уж где eta до selita

Но вот в Штанах этих сейчас так: ETA 2824-2/SW 200, élaboré
Это инфа с сайта Штайна.
Во времена моего увлечения Штейнхартом гер Гюнтер селитой брезговал. Видимо сейчас времена тяжелые. Но это в любом случае на голову лучше допотопного 6r15. Этот мех может испортить впечатление даже от очень хороших часов. У меня на нем были sarx035, после Швейцарии это дно. Даже в сете не оставил, продал. Хотя внешне часики были ок.

[RD_tech]

Сообщение от Shagron

Да уж где eta до selita

Но вот в Штанах этих сейчас так: ETA 2824-2/SW 200, élaboré
Это инфа с сайта Штайна.
Во времена моего увлечения Штейнхартом гер Гюнтер селитой брезговал. Видимо сейчас времена тяжелые. Но это в любом случае на голову лучше допотопного 6r15. Этот мех может испортить впечатление даже от очень хороших часов. У меня на нем были sarx035, после Швейцарии это дно. Даже в сете не оставил, продал. Хотя внешне часики были ок.

мой первый Штайн я купил в 12-м году Что касается времен, то это eta просто перестала отгружать всем подряд. В отличие от Селлиты. Рядом дышит в затылок мийота 901х, которую уже распробовали микробренды и фэшн. Считаю Мийоту 901х - на сегоодняшний день лучшим японским калибром (у меня он стоит в citizen signature GT), на уровне с 2892

Сообщение от Shagron

Да уж где eta до selita

это я говорю как обладатель двух Орисов на sw200 (той самой у которой якобы были проблемы, но на самом деле нет)

[Shagron]

Сообщение от RD_tech

мой первый Штайн я купил в 12-м году

Я свой первый Штайн купил в 13. Как раз Ocean 1 и лично из рук гера Гюнтера.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179062

[neshkov]

Штайн решил не брать.
Остался в выборе Ward или Seiko . Но seiko рассматриваю другую модель sbdc053