Дайверы или пилоты с хорошей читаемостью и сильным люмом

[lomatin]

Сообщение от MKurbatov

на желтом фоне

Да уж, из модных кроме брайта мало кто делает, у тех ещё и оранжевый красив.

Orange или yellow dial watch погуглить, есть интересные. В качестве вторых часов что-то поярче и купить, черно синее одноитоже надоело

[MKurbatov]

Сообщение от lomatin

Да уж, из модных кроме брайта мало кто делает, у тех ещё и оранжевый красив.

Orange или yellow dial watch погуглить, есть интересные. В качестве вторых часов что-то поярче и купить, черно синее одноитоже надоело

Я тоже смотрю на них, мне еще и размер 48 подойдет. На лето- супер вариант!)

[vfison]

doxa оранжевая - красотень.

[vvalera]

У меня после всяческих оптимизаций осталось двое часов (исключая спортивные), которые ношу. Оба варианта имеют отличный люм. И если акварейсер можно причислить к дайверам, то контики - просто универсал. Я это к тому, что выбор может быть несколько шире, чем дайверы с пилотами. И зависимость от производителя/модели, как уже не раз отмечали, имеет больше смысла, чем зависимость от типа часов.

[VOVDOGG]

Сообщение от humbert1979

Самоцель хорошо читаемые часы в т.ч. при плохом свете.

Я бы выбрал дайверы, но я всегда за них в принципе
Мне по читаемости кажутся самыми лучшими часы с белым цифером и черным кантом меток и стрелок.

[EdHeuer]

флигеры у Фортис с хорошей водозащитой (200м), люм прекрасный! на нато закинул и нырнуть легко)

[olegpan]

Имхо, самая лучшая читаемость - у светлых стрелок на темном фоне.
Еще лучше читаемость, если на стекле при этом 2-сторонний антиблик и отличный люм. А также накладные метки добавляют к читаемости, равно как и матовый циферблат.
С такими часами почти невозможно подобрать условия, при которых показания будут не видны или плохо понятны. Очень контрастная, яркая и объемная картинка.

П.С. есть и минус в этом. Походив с подобными часами, часы без антиблика или с плохим люмом - просто начинают раздражать. Глянул на часы - ничего не видно или мутняк, ну блин...

[NoZvezda]

Сообщение от humbert1979

Так значит вы за дайверы?



Люм не самоцель. Самоцель хорошо читаемые часы в т.ч. при плохом свете. С универсальной применимостью - и кэж и пиджак

Лично я не считаю дайверы универсальными и уж точно не под пиджак.
А при прочих равных я за тритий. Именно такие часы оставил бы единственными, если бы пришлось выбирать.

[Tabargan]

Поддержу предыдущего оратора нужно иметь драйвера, пилота, и костмник плюс ещё ж шок

[humbert1979]

Сообщение от NoZvezda

Лично я не считаю дайверы универсальными и уж точно не под пиджак.
А при прочих равных я за тритий. Именно такие часы оставил бы единственными, если бы пришлось выбирать.

Это Памы?