Изменение политики конфиденциальности WhatsApp.

[Alexan58]

Сообщение от Zalcburg

Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.

Да только кто их об этом спрашивает, по-большому счёту. Всех сосчитают, неграмотные не заметят, грамотные посопротивляются немножко. С особо грамотными разберутся.

[Rolko]

Сообщение от Alexan58

Всех сосчитают, неграмотные не заметят, грамотные посопротивляются немножко.

Ну зря вы так. Кто не хочет, чтобы его сосчитали, того не сосчитают. Главное, во всем знать меру.
Вот в совке простому смертному да еще из республик было крайне опасно покупать ГАЗ-24. Но ведь покупали. Сейчас все еще проще.

[AGEMO25]

Сообщение от Alexan58

Да только кто их об этом спрашивает, по-большому счёту. Всех сосчитают, неграмотные не заметят, грамотные посопротивляются немножко. С особо грамотными разберутся.

Джамиля, Зарина, Гюзель, Саида, Хафиза, Зухра, Лейла...

[Alexan58]

Сообщение от Rolko

Кто не хочет, чтобы его сосчитали, того не сосчитают

Судя по скорости развития процесса, все идет по плану. Вот были времена, когда налоговые органы брались только за клиентов с определенным оборотом, так как рук на всех не хватало. А сейчас уже совершенно другой уровень оцифровки, совсем не надо первичку проверять и физики на очереди со своими переводами.

[Rolko]

Сообщение от Alexan58

Судя по скорости развития процесса, все идет по плану. Вот были времена, когда налоговые органы брались только за клиентов с определенным оборотом, так как рук на всех не хватало. А сейчас уже совершенно другой уровень оцифровки, совсем не надо первичку проверять и физики на очереди со своими переводами.

Кто может заработать, тот справится с тем, чтобы об этом не узнали.

[dmitrijshulc]

на работе принудительно вайбер, со знакомыми из форумчан, с кем в ватсапе, с кем вайбере или телеграме. с парой гражданок знакомых, с одной вообще в ВК, с другой в том же вайбере. абсолютно не принципиально, из за полутора десятка лиц, с кем болтаю периодически, не стоит оно того. к тому же никому кроме мелких неудачников кибермошенников/шпаны не интересен )

[Grin73]

А я знаю зачем Цукербергу наши данные. Небось хочет забанить превентивно всех несогласных с генеральной линией партии.

[Zalcburg]

Сообщение от ultarior

а ну и тема то про изменения TOS вц.
по моему пониманию теперь явно и формально с согласия клиента будет делаться то что итак ранее делалось.

[Alexan58]

Сообщение от Rolko

Кто может заработать, тот справится с тем, чтобы об этом не узнали.

Я тоже хочу быть оптимистом, но не очень получается. Чаще наблюдал много раз ситуации, когда заработать оказывалось легче, чем сохранить. Опять же многое зависит от размера и интереса к той или иной персоне. Ну сейчас же обсуждается общая ситуация с информационной безопасностью использования тех или иных мессенджеров, а не схем построения бизнеса.

[Alexan58]

Про мессенджер Сигнал пишут:
"Забавная история с реакцией инвесторов на твитт Илона Маска. 7 января он написал: используйте Signal. Казалось бы, все просто: Маск недоволен новыми условиями использования мессенджера WhatsApp, который собирается раскрывать личные данные пользователей материнскому концерну Facebook. В качестве альтернативы глава Tesla рекомендовал использовать мессенджер Signal.
Дальше случилось прекрасное. После твитта Маска инвесторы кинулись скупить акции компании Signal Advance: они выросли на 930%, с 3,76 доллара до 38,70 доллара. Капитализации компании превысила 3 млрд долларов. Одна проблема. Инвесторы промахнулись. Signal Advance - это не мессенджер, а производитель медицинской техники из США, который даже не получил прибыли в 2019 году. Мессенджер, напротив, является некоммерческой организацией, которая не котируется на бирже. О чем Signal даже сам сообщил в Twitter: «Это не мы. Мы некоммерческая компания, наши единственные инвестиции идут в вашу частную жизнь»