Австрийский модерн

[Oled]

Коллеги, пропорции были всякие, как и шпон, мастерские разные и пр. По внешнему виду точно не стоит делать вывод о производителе и времени.

Что же до совершенства, я бы тоже поспорил. Может быть "фонари" и пр. и лаконичны, но очень неудобны, крайне хрупки, а от перепадов влажности эти корпуса гуляют вообще как я не знаю что. А уж до чего капризны механизмы... Не зря у нас в России венские часы никогда особо не привечали. Не то, что английские. Для меня, все же, верхом совершенства и надежности являются добрые классические английские напольники и консольники второй половины 18 в. и их русская реинкарнация первой половины 19 в.

С уважением,
Олег

[Slavatiss]

Сообщение от Oled

.... но очень неудобны, крайне хрупки, .... а уж до чего капризны механизмы... Для меня, все же, верхом совершенства и надежности являются добрые классические английские напольники и консольники второй половины 18 в. и их русская реинкарнация первой половины 19 в.

С уважением,
Олег

Как и хронометры, с их крайне хрупким хронометровым ходом - но именно благодаря точности которых человечество перевернуло представление о географии, картографии времени и устройстве мира ( в какой-то степени ) .
Кстати, отделка хронометров тохе игнорировала веяния моды и стилей .

Классические напольники " домоседы " мирно указывали время выгона овец на лужайку.

[Slavatiss]

"Русский стиль " в часовой истории ?
Вот где нужно показать как в ту эпоху выглядела мебель .
Время купцам не особо важно было - паровозов нет с железными дорогами, флот купеческий - бурлаки, торговля вялая , сиронизировать вроде нечего.
Один посыл - похвалиться .
Не констатация - просто тема для обсуждения .

[Oled]

Да, Вы правы, дураки были наши предки, толи дело - греки!

[Slavatiss]

Сообщение от Oled

Да, Вы правы, дураки были наши предки, толи дело - греки!

Не очень информативный комментарий. Про щелак на задней стенке корпуса и степени его выгорании на солце у часов в Вашем любимом стиле готовы опусы писать .
Как - то спросил очень уважаемого человека , эксперта в области интерьерных часов - " что такого особенного в механизмах Ленцкрих, они лучшие, точнейшие и т.д. если о них так много здесь пишется и говорится ?
...Он ответил - ... Нет, они не лучшие, французы лучше ... " и о французах, австрийц , англичанах приходится ходить читать на их родину, а здесь слышать только о русском " стиле " .
Вот и вопрос - о лучшем ли так много говорят или о Лучшем больше молчат ?
Греки молодцы , а лучше Генуя и венецианцы )

[Oled]

Совершенно правильно Вы подметили - читать о часах лучше, действительно, на их родине: у нас о русских, у англичан - об английских, у немцев - о немецких. Это же плоть от плоти, ну и т.д. Кто, как не потомки, сможет понять и оценить?

Об австрийских часах, правда вот, лучше спрашивать у американцев, это странно, да.

[Krysin]

Читая Ваши опусы и размышления о часах их стилях корпусов, освязи всего этого с математикой, архитектурой и другими науками. Я во многом с вами согласен.
Только вот не пойму , Татьяны тема о Австрийском модерне , здесь причем?
Может создадите свою тему об этом. Я с радостью пообщаюсь с вами и может мы найдет ответы на ваши вопросы , которые здесь прозвучали.

[Slavatiss]

Сообщение от Oled

Об австрийских часах, правда вот, лучше спрашивать у американцев, это странно, да.

Вроде очевидно - зачем тратить время на ширпотреб, если есть стоящие часы )

[koshky]

Странное у Вас отношение к русскому.
Купечеству, стилю
Разве Русские купцы только пили да бурлаков по Волге отправляли в долгие эротические путешествия?
Вы когда нибудь были в старом корпусе Морозовской больницы? Или вот съездите в Самару, Нижний... Киев. Эти города не дворянством, купечеством построены.
Или все Ваше представление о купечестве сводится к растягаям да пирогам Гиляровского?
У меня из русских дома одни часы. Если сравнивать с жильным Беккером, висящим рядом, то в мелочах, качестве обработки дерева, Беккер проиграет. В чем? Не скажу сразу. В тактильных ощущениях, по другому как-то все сделано.
Чем хорош Ленцкирха? Да в том что австрийцы с англичанами это штучный товар, который всегда дороже массового производства. А Ленц за все время сделал более 2 млн часов. Расскажите нам про такого англичанина или австрийца? Как можно сравнивать Русские часы с Ленцем? 10 штук в год и 50 тысяч в год?!
Немцы сослужили всем не лучшую службу, заткнув за пояс русских, австрийцев, да и англичан с французами!
Но Ленц при этом делал механизмы, которые через 150 лет разобрал, помыл, собрал и они пошли. Делал это в большом количестве и на любой вкус, а главное дешевле австрийцев, англичан и русских.
Но при этом выжил Ленц исключительно благодаря русскому рынку, который составлял его лавинную долю.

[Slavatiss]

Сообщение от Krysin

Читая Ваши опусы и размышления о часах их стилях корпусов, освязи всего этого с математикой, архитектурой и другими науками. Я во многом с вами согласен.
Только вот не пойму , Татьяны тема о Австрийском модерне , здесь причем?
Может создадите свою тему об этом. Я с радостью пообщаюсь с вами и может мы найдет ответы на ваши вопросы , которые здесь прозвучали.

С Вами согласен - мешать не будем )
Австрийский модерн - утопия ( субъективное мнение, а участники форума объективно во всем разберутся).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от koshky

...
Или все Ваше представление о купечестве сводится к растягаям да пирогам Гиляровского?
.

Русское купечество бурлаками летом товар свой в Русские города перевозило и зимой санями по трактам - народу убивали миллионами , а скорости снабжения стратегических городов - улиточные. Войну с турками проиграли при Николае - снабжение не справлялось, купцы торговались, дорог круглогодичных не было. А Вы про пироги с растягаями .
Да эти купцы и тормозили все в стране - им хватало на часы в "русском стиле " на "аглицком механизме".
Предлагаю вылезти из этого кокона часового болезненного да глянуть, что вокруг творилось )

"Левшу" Лескова обязательно перечитать надо, он был больше в курсе того периода времени.

Все - последняя заметка, больше не позволяют в этой теме )