Цитата:
Сообщение от Evg@ny
Спасибо за совет,присмотрюсь.
На этом думаю дискуссию закончим. Ибо Ваше знание предмета ограничивается отношением форумчан к тем или иным часам. Ах , Да IMHO.
|
Про 8850 у меня и свое мнение имеется, и про PO тоже-благо и те и другие имеются в наличии. Плюсы-запас хода у 8850, красивый цифер, красивый корпус-неплохой и в золоте и в золото-сталь, три года гарантии.
PO-очень харизматические часики, Бонд опять же))
Минус-коаксиальный спуск, на который некоторые владельцы грешат.
Надо добавить, что те и другие очень "разностилевые"-костюмный вариант и casual.
Мнение форумчан да, грешен, исследую.
Нет привычки писать о том, какие часы я хочу, какие купил и так далее. Равно как и совета спрашивать-не вижу смысла делать это публично. Хотя уверен-что руководствуясь советами, проще сделать правильный выбор.
Я часы выбираю сам-хожу, смотрю, примеряю, каталоги заказываю у дилеров и производителей, читаю, что знающие люди, в том числе модераторы и спецы, пишут здесь о калибрах, корпусах и коаксиальном спуске и прочем.
Иногда высказываюсь, Вы уж не взыщите.
А Дайтону я не воспринимаю. Да она и не в пределах заявленного Вами бюджета.
Присмотритесь, конечно, покупка серьезная, деньги большие...померять обязательно нужно, по картинке не советую.
Все имхо.
А чтобы "развеять" что Вы там хотели развеять-фото на руке не забудьте.
Такая уж тут традиция.