Цитата:
Сообщение от Alex25
Уважаемый Chess, практически любой калибр ЕТА в топовом исполнении опытный мастер выставит в ноль, ну или около того. На этом форуме часто видят то, что хотят увидеть. Я уже пару раз приводил ссылки на сравнительные обзоры некоторых Rolex ( наряду с другими часами ) - где тестируемые часы показывали хорошие ( в рамках хронометра ) результаты. Но не Ролексом единым живы любители часов в тесте WatchTime IWC Portofino на ЕТА-2892 ( не хронометр ) показывал лучшую точность чем хронометр Air King. В обзоре Blancpain Fifty Fathoms - дословно "результаты теста Blancpain Fifty Fathoms были настолько точны что незнающий наблюдатель мог спутать эти часы с кварцем". С greatest deviation of rate 4 сек ( у тестируемого Rolex Milgauss 9 сек ) и mean deviation - 0.7 сек. При носке на руке - часы шли в ноль.
Rolex - хорошие часы со своими недостатками о которых много писалось. Но в мире есть и много других хороших часов.
|
Вот так всегда.
Ссылки, обзоры.
Не я этот разговор начал :
все просто - беруться невскрывавщиеся и соответственно
Не настоенные специально часы, и проводится сравнение.
На интерес.Можно по пять штук взять, пять Роликов против
пяти Ваших любых механических часов.
Только не первый раз про точность спорят, но сравнить никто
не рискует.
А часов много хороших и разных и Портофино в своем бюджете - бомба,
жаль только в новой коллекци они теперь и побольше и подороже стали