Поддельные Longines на 7751 на Molotok.ru? Что дальше?

[Der Jager]

Крупнее уже не смогу. Макрика нет, а это снимал телевиком с удаления.
Тут всё видно, это разные часы, а не одни и те же.
На верхних в районе второй секунды грязь. Поопала после того как проверяли точность. Мастер криворукий попался. И зачем то разбирал часы.

[Dr.Drink]

Нижние- точно фейк. Во всяком случае цифер похуже сделан.

[babangida]

Я ни оригинала, ни фейка этих часов в живую не видел
Но по фото, сказал бы что верхние фейк, нижние оригинал (хоть и потертый жизнью, но оригинал)

[Der Jager]

Что то мнения разделились.

[Postman]

По большим фото нижние оригинал, верхние похожи , но подделка.

[dobi4]

Интересно,а цифра 4 по римски-это 4 палки?

[granat66]

на верхних слабовата надпись Лонжин.Они фейковые.Кстати жаль что не кварц.

[babangida]

Сообщение от granat66

на верхних слабовата надпись Лонжин. Они фейковые. Кстати жаль что не кварц.

Кроме отличий в надписи "Лонжин" вижу под ней кривые песочные часы с крыльями, небольшие отличия в написании цифры I (нижний ее кончик), другую форму ЗГ (более плоская) и звездочки на луннике нарисованные желтой краской (на оригинале похоже позолота).
Думаю, если смотреть в живую отличий наберется больше

[Postman]

На оригинале 3 маленьких цифиря гладкие, а на фейке нет

[granat66]

Сообщение от babangida

Думаю, если смотреть в живую отличий наберется больше

Есть ещё один аспект,неконтролируемый производителями фейков.
Нижние часы заметно фотогеничнее,они лучше преломляют-отражают свет и блики.Окрас их при фотографировании ровнее а контур мягче.
Это следствие их технологичности,наложения красок под определёнными углами,учёт микроструктур итд.