Немного о B-Uhr, на которых останавливался мой взгляд.
Вдруг кому поможет определиться с выбором?
Что в дизайне «пилотов» (B-Uhr) заставляет диафрагму сжаться в комочек, а потом снова распрямиться? Наверное, рациональность и практичность, законченность. Вот как бы это сказать?
Все знают из кино, что во время второй мировой наши воевали ППШ, а немцы – MP-38 и MP-40, которые олухи называют «шмайссерами». А вот были еще очень сложные и намного опередившие свое время Stg-44, увидев которые, потрясенный Калашников не сходя с места сконструировал свой автомат. Но лучшим пистолетом-пулеметом второй мировой считают все же изобретение Судаева – ППС. Вот самое оно. Дешевое, простое, безотказное. И в тыл, и на передовую. И с парашютом если прыгать – он же. И в танк взять – именно его. Лучший автомат, что тут попишешь. Так и «Пилоты», они же беобахтенуры (чтобы не было больше разночтений). Кажется – ничего особенного, все просто, как триппер в девятом классе – черный циферблат, белые цифры. Тут стекло, тут крышка. Все. А вот именно это и является кайфом.
Совру, если скажу, что все это я успел подумать, когда у меня появились первые LACO. Они просто понравились, и я оставил их себе.
1. Итак, LACO – первая пилотская любовь. Сейчас в доме их три штуки – 42 мм. у чада, 36 мм. – у супружницы, 55 мм. – у меня в коллекции. Вон они, все втроем на фотке.
55 мм. – это, безусловно, экстрим даже для меня. Но иногда носить себе я их позволяю. Эти часы – история в чистом виде. Именно компания, которая производила. Именно в том дизайне, что и был. Именно с винтажным цветом люминовы в той лимитке, которую мне посчастливилось урвать.
Штука евро. Они, наверное, и сами уже не верят, что были на такое способны. Сейчас у LACO если и можно купить 55 мм, то с осовремененными стрелками и за совсем другие деньги. Но тот, кто хочет на руку историю со стопроцентным попаданием в дизайн – добро пожаловать к LACO. К тому же они что-то совсем распоясались у них теперь мелькают все размеры: 36, 38, 40, 42, 44, 45, 55.
2. После LACO взгляд остановился на STOWA. Очень аккуратные часы, сделаны чуть более аккуратнее, чем LACO. Даже не скажу в чем именно, просто такое ощущение. Может, ошибочное. Но у меня STOWA так и не появилась. Уж очень маленькие размеры они, на мой вкус, предлагают. 40-42 мм. – не мое. Но тем, кто хочет историю на руку, а размер подходит, можно порекомендовать именно STOWA.
3. Знакомство со STEINHART началось на форуме. Я нашел у Гюнтера нужный мне размер – 47 мм. Корпус у часов, конечно, более осовременен, не торчит, как положено, ушками в разные стороны, а облегает руку. Массивные, добротные часы. Мужские такие. Когда заказал одни, и посмотрел на качество, стал заказывать и дальше, пока сердце не успокоилось на Гюнтеровском «Премиуме». Качество просто радует, как кабачок цукини монашку. Итак, для тех, кто хочет качественные и недорогие «Пилоты» - дорога к Гюнтеру. Кто готов заплатить ему чуть больше обычного – надо брать «Премиум», он того стоит.
4. AZIMUTH многожды видел на картинках, но вживую увидел совсем недавно. Очень хорошие и качественные часы. Корпус 48 мм., (есть еще и 55 мм. у них, но тогда уж лучше брать LACO. И по цене выгодней, и по истории правильнее). Отличная отделка механизма. Фича – откидывающаяся сзади крышка, как на Longines Herritage. Все настолько здорово, что даже захотелось. Но цена – 150 тыр. несколько с другой планеты, имхо. Ну, полтора килограмма евро я бы дал. Ну, два… Все, что выше – перебор. По качеству этот AZIMUTH один в один Гюнтеровский «Премиум». То есть, если хочется взять безукоризненный «пилот», берите AZIMUTH. Истории никакой, но качество на высоте. Но брать нужно, конечно, не по той цене, что рисуют местные художники. Или ищите в два раза дешевле, или лезьте на сайт аугсбургских умельцев.
5. IWC BIG PILOT. О них пишу последними не потому, что не нравятся, а потому, что их пока у меня нет. (Но верю, что будут!) Когда я их впервые увидел в дьютике – влюбился по самые нехочухи. От истории, конечно, только название фирмы, потому что дизайн имеет общего с историей только то, что тоже показывает время. Но часы просто классные! Особенно 5002. Вот что хочется до икотки! Экзюпери и 5004 такого впечатления не произвели. В часах чувствуется порода, это немаловажно. Кто хочет на руку вместе с историей нацепить крутизну – вам, безусловно, сюда. Хотя про историю я уже писал – основной заряд историчности дает сама марка, а не дизайн. Жаль и то, что при таком классном механизме стоит глухая стальная крышка. Да, антимагнитность, да… Но лучше бы все же прозрачная, имхо. Ну и цена у них не детская, само собой. Вся эта совокупность факторов и заставляет меня писать, что IWC BP у меня нет ПОКА.
Про остальные марки, производящие B-Uhr писать не буду, потому что сердце на них у меня не останавливалось. Уж не обижайтесь, напишите сами.
И немножко по поводу хоммажей, если можно. Ну, чтоб темы не плодить, я тут небольшой оффтоп сделаю, ага? Простите… Итак.
Я согласен с Нейрохирургом, что в этом слове нет ничего плохого. Вопрос в том, что в это понятие вкладывают неокрепшие умом коллеги. Для того, чтобы скандалы по этому поводу не возникали, надо понять несколько вещей, и желательно в нижеприведенной последовательности.
1. Понять, что слово «хоммаж» означает именно «дань уважения». Это попытка своими силами сделать часы либо общедоступного дизайна, либо дизайна, который был популярен когда-то, но сейчас больше не перевыпускается.
2. Понять, что слова «хоммаж» и «подделка» - разные вещи. И, что главнее, различать эти понятия в своей аргументации и в своих постах.
3. Понять, что практически все фирмы занимались и занимаются хоммажом, и имеют в своих коллекциях модели с заимствованным дизайном.
4. Понять, что фирмы это делают сознательно, а не по недосмотру дизайнеров, и не скрывают этого.
5. Выпить успокоительное и прекратить попытки затащить ту или иную марку в различные пестрожопые разделы, исходя из собственного, зачастую конфликтующего со здравым смыслом, понимания справедливости.
__________________
|