Tissot V8 - вирус ЧБ

[Sanctum]

Сообщение от Nightman

...или 20-30, позволяет совершено не думать о точности обычному человеку, не занимающемуся управлением спутниками на орбите.

Согласен.Но для любителей точности это существенная разница.

[Gameboy]

Сообщение от Gameboy

А у Цертины ремешок лучше?

Сообщение от Nightman

Когда примерял на руку, "картонных" впечатлений не осталось, вроде приятный на ощупь, плюс застежка - бабочка с фиксатором...

Наверное, в таких моделях ремешки - это как заводская заточка на ножах... или струны на гитарах - лучше поменять. Вот с ремешком на Сертине не повезло человеку: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129887

[personazh]

Подскажите в чём разница между Tissot T039.417.16.037.00 и T039.417.16.037.02?

[Gameboy]

Сообщение от personazh

Подскажите в чём разница между Tissot T039.417.16.037.00 и T039.417.16.037.02?

Упс! А фиг знает
Скорее всего, это просто зависит от даты выпуска. В 2011 году произошла незначительная модернизация задней крышки - стали писать водозащиту не только в метрах, а ещё и в футах и баррах (или атмосферах, не помню). Вот такую модификацию и отметили двоечкой.

[personazh]

Сообщение от Gameboy

В 2011 году произошла незначительная модернизация задней крышки - стали писать водозащиту не только в метрах, а ещё и в футах и баррах (или атмосферах, не помню). Вот такую модификацию и отметили двоечкой.

К сожалению, все несколько иначе 
То, что «стали писать водозащиту не только в метрах, а ещё и в футах», не было отмечно изменением референсного номера- просто текст на задней крышке изменился, референсный номер остался тем же. Т.е. разный год выпуска- разный текст на задней крышке(варианты и с футами и без).
У меня чуть другая модель - T039.417.11.057.00 (2012 год) текст с футами- фото выложу в отдельной теме.
А теперь про то, что, же мне не понравилось в версии ХХХ.02:
1) Цвет циферблата. В новой версии он не белый, а светло-светло-серебристый. Смотрится гороздо хуже (IMHO), чем на фото топикстартера. И это реально видно даже при не очень внимательном осмотре- собственно по этой причине я и отверг даннную модель.
2) Окошко даты выполненно без фасок. На моделях ХХХ.00 фаски есть.
3) Разметка циферблата. Риски 1,2,5,6,7,9,10,11 на модели ХХХ.00 были выполненны ввиде плашек (вроде это штука называется «подкова»), с нанесенным на них люминофором. В модели ххх.02 это просто серебрисое напыление на которое нанесен люминофор- визуально некая имитация плашек, однако ими не является.

[daiz]

Сообщение от Alexandros

Пришли мои Tissot V8 T36.1.316.72. Заказывал на Jomashop.com под акцию (акционная цена 225$ + чуть больше 30$ доставка через посредника), дошли за 22 дня. Качество отделки/сборки неплохое, особенно выиграшно смотрится циферблат цвета слоновой кости с темно-синими стрелками хронографа и салатным люминофором на минутной и часовой стрелках. А вот ремешок не самого высокого качества: жесткий, при сгибании как бы "ломается", хотя за неделю сел по руке,тыльная сторона, кажется сделана из искусственной кожи, так что поношу немного и сменю на Хирш, или что-то подобное. Механизм тикает громко, даже по сравнению с механикой, за неделю отклонений не заметил - идут точно (посмотрим, сколько протянет нелюбимый на форуме G10) Вообщем доволен, особенно за такую цену. Ну и фото:

У меня такие же, как у них с водой, боюсь что кнопки хронографа пропустят. Или такое исключено?))

[Gameboy]

Сообщение от daiz

У меня такие же, как у них с водой, боюсь что кнопки хронографа пропустят. Или такое исключено?))

У меня, правда, не 36-е, а тридцать девятые, но я думаю, разницы нет. Кнопки в воде категорически нельзя нажимать! Трогать заводную головку - тоже. А так водозащита нормальная - вот специально мучил безродного китайского "близнеца": http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85144&page=7
Испытания прошли удачно - следов влаги внутри не обнаружено. И хотя я уверен, что у швейцарца с водозащитой ничуть не хуже, но купаться я в них не буду А вот руки помыть или прыгнуть в воду кого-нибудь спасать - это можно, не беспокоясь за часы.

PS
Правда, через какое-то время после морских приключений (там по ссылке через пару страниц) китаец стал отставать на 18 сек/сут

[Gameboy]

Скопилась кое-какая статистика по поводу точности. Первоначально вёл её в другой теме. Но там она велась в сравнении с китайским двойником. А поскольку китаец из соревнования выбыл, решил статистику честного швейцарца из розового раздела перенести сюда.

Итак первый замер точности:
В конце марта 2011 года, через месяц после покупки, часы были синхронизированы с Директ-таймом. Спустя шесть месяцев убегание составило +5 секунд.


1 апреля 2012. Прошло ещё 6 месяцев. Т.е. год с начала испытаний. Убегание +19 секунд.


1 июля 2012. 15 месяцев - плюс 26 секунд... НО! 30 июня было на 1 секунду длиннее - какая-то корректирующая секунда была. Поэтому реальное опережение за 15 месяцев составило 25 секунд.


30 сентября 2012. С учётом корректирующей секунды (30.06.12), +31 секунда за 18 месяцев.


16 ноября 2012 года эксперимент завершился, т.к. часы остановились из-за севшей батарейки (через 19 месяцев после покупки). Зафиксированный результат: +31 секунда за 18 месяцев.

В среднем получилось 1,72 сек/мес. Наиболее точно часы шли первые 6 месяцев, убежав за эти полгода всего на 5 секунд.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Эксперимент №2

24 ноября 2012 - старт!


2 марта 2013. +7 секунд за 3 месяца.


1 мая 2013. 5 месяцев - плюс 12 секунд.


1 июля 2013. За 7 месяцев часы убежали на 15 секунд.


1 октября 2013. 10 месяцев - плюс 20 секунд.


2 декабря 2013. За год часы убежали на 23 секунды.


1 марта 2014. Промежуточный итог: +28 секунд за 15 месяцев... Эксперимент продолжается.

[Gameboy]

Очередной первомайский замер. За 17 месяцев +33 секунды.

[Krim]

Сообщение от Gameboy

Очередной первомайский замер. За 17 месяцев +33 секунды.

Отличный результат и очень интересная тема
Ждем очередных замеров