Вопрос по Штайнам

[Klark03]

Очередная тема огонь и как всегда ни о чем! Насколько помню эта тема бродит в некоторых умах года с 2010 и периодически выбивает клапан наружу. Давайте опять начнем старые песни о главном, раз герр Гюнтер в очередной раз не дает покоя неофитам. Хотя и не понимаю какие могут быть претензии к герру, когда тем что ему ставят в вину занимались и занимаются подавляющее число швейцарских производителей, про китайцев вообще молчу они в швейцарских рынок влезли в году так в 2010 если не раньше и настолько плотно там уже сидят что у адептом настоящего швейцарского производства будет просто взрыв мозга если они узнают всю правду. Но давайте бегло пробежимся по пунктам которые ставят в вину герру. Корпуса, Гюнтер конечно редиска, но как же быть с тем же Брайтлингом, который в глаза врет со своими биколорами, на которых якобы используется обкладка золотом, хотя на поверку выходит обычная гальваника, которая стирается через несколько лет использования. Или взять хотя бы скромняшек из Раймонд Велл, которые пишут Нержавейка на своих часах, но скромно умалчивают что эта надпись относится только к задней крышке, а весь корпус банальная латунь с последующем хромированием. И самое веселое что ценник на эти часы совершенно другой нежели у Гюнтера, но обманывают то похлеще, но так сказать джентельменам надо верить на слово. Теперь вопрос по калибрам, Гюнтер конечно враг народа, мутит не по-детски, хотя ставит ЕТА и честно это указывает. А вот как быть с тем же Брайтлингом или с Тагом, которые используя механизмы ЕТА , ставят на калибры свои маркировки, но по сути меняют только ротор подзавода, про Брайт вообще молчу какие механизмы ЕТА он ставил, я лично увидев это был в шоке, честно думал что это китайской палево, а не 7750, с ротором на котором краской написано название бренда и эти часы они предлагали на 4 с лишним тысячи долларов, на мой взгляд даже китайцы сейчас лучше делают. Но это еще цветочки если вспомнить Пам и его Бруклинский Мост, там даже не Унитас стоял, а самый настоящий Унитаз и это при стоимости часов в 8 тысяч, китайские фуфлоделы сами наверное в шоке были от увиденного. Но Гюнтер конечно сволочь! Теперь про Субмаринер, который делают все кому не лень, но при этом Ролекс даже и ухом не ведет. Наверное все же дело в том что Ролекс не является единственным создателем знаменитого дайвера, а является одним из ... Поэтому и скромно молчит, это как если Бреге начнет кидать предъявы по всем часам со стрелками в принципе. То есть по сути предъявлять нечего, хотя справедливости ради у Гюнтеры очень неплохо вышли винтажные модели Ролекса, с неплохим мехом и хорошей ценой. Так что местным Д`Артаньянам незачет, плохо подготовились.

[NoZvezda]

Сообщение от UGene

Т.е. человеку априори все равно, китайщина это или нет, но искрометный пост о том что это унижает написать надо. Для чего создаются такие посты? Очевидно, чтобы гордится собой, так как тема приросла очередными 20ю страницами.

Сто пудов.
Мне было бы трудно гордиться собой, если бы у меня оказались часы от такого "производителя".

Сообщение от NoZvezda

Мне было бы трудно гордиться собой, если бы у меня оказались часы от такого "производителя".

ой
Ах да.Это же честный южнокорейский бренд Наверное нужно ветку для него отдельную сделать вместо штайна))



Klark03,

[Men Ar]

Восхищаюсь неутомимостью разоблачителей-ветеранов и примкнувшим к ним пионэров
Есть же какой-то шаблон, да? Умоляю сознайтесь - план сочинения "как я провел лето", ой, "как я ненавижу Гюнтера" есть ведь? Ну глупо просто ему не быть, потому что набирать из головы римейки одной и той-же нетленки из года в год это занятие недостойное для столь блестящих аналитиков. Идею дарю, если что.

[model17]

Сообщение от NoZvezda

Сто пудов.
Мне было бы трудно гордиться собой, если бы у меня оказались часы от такого "производителя".

Не съезжайте с темы Artem, NoZvezda, UGene

Сообщение от model17

Я задал вполне конкретные вопросы.
ГДЕ ОТВЕТЫ?

[UGene]

Сообщение от model17

Не съезжайте с темы Artem, NoZvezda, UGene

Зачем Вам ответы? Ведь ваше мнение все равно не изменится.

[Men Ar]

Есть шаблон, значить

[bozzart]

Совершенно не хочу и не буду влезать в споры по поводу Штайна. Пишу здесь только потому, что проскочила такая фраза:

Сообщение от Klark03

Или взять хотя бы скромняшек из Раймонд Велл, которые пишут Нержавейка на своих часах, но скромно умалчивают что эта надпись относится только к задней крышке, а весь корпус банальная латунь с последующем хромированием.

Это, действительно, так? То есть, все модели, которые сейчас в продаже латунные? И Дайверы их, и не дайверы?? В частности модели Raymond Weil Freelancer 2760-ST1-20001 или Raymond Weil Freelancer 2731-ST-50001. Или может это относится к каким-то старым моделям??

Если модератор посчитает необходимым перенести мой вопрос в другую тему, я не против. Но только без корректировок. Что бы было понятно откуда этот вопрос взялся.

[Klark03]

Сообщение от bozzart

Совершенно не хочу и не буду влезать в споры по поводу Штайна. Пишу здесь только потому, что проскочила такая фраза:


Это, действительно, так? То есть, все модели, которые сейчас в продаже латунные? И Дайверы их, и не дайверы?? В частности модели Raymond Weil Freelancer 2760-ST1-20001 или Raymond Weil Freelancer 2731-ST-50001. Или может это относится к каким-то старым моделям??

Присутствовал косяк со старыми моделями, с некоторыми. К сожалению швейцарские гномы добрые и бескорыстные только в сказках, в реалиях бизнес и ничего более. Ну, а герр Гюнтер один из ...

[bozzart]

Сообщение от Klark03

Присутствовал косяк со старыми моделями, с некоторыми.

Спасибо.
А я почти испугался))))
Просто подумалось, что не стОит так обобщать, как это было у Вас с том сообщении. Ведь могут принять за "чистую монету", а потом это станет очередной легендой и будет тиражироваться со ссылкой.