Цитата:
Сообщение от akadama
Когда попадаются подобные ошибки в интернете, то статья сразу вызывает сомнение в компетентности ее автора.
|
f10, f16 и так далее - это динамический диапазон оптической системы. Образуется основанием 2 и степенью этого числа (логарифм от двух).
Динамический диапазон измеряют в F-ступенях, для оптических систем, в виде плотности (D - в основном применяют для сканеров) и "относительном контрасте" - для изображений. Все они могут переводится один в другой.
Например, диапазон f10 соответствует контрастности "2 в десятой степени", или примерно 1000:1. Измерение идёт от т.н. "уровня черного", который на самом деле является серым, разной степени темноты.
Для диафрагм фотокамер относительное отверстие обычно измеряют в тех же f-ступенях, причём приводят как минимальное относительное отверстие, где чем МЕНЬШЕ ступень f, тем БОЛЬШЕ относительное отверстие и тем больше света пропускает объектив, а МИНИМАЛЬНОЕ значение выражается большим числом f и определяет, какую МАКСИМАЛЬНУЮ ЯРКОСТЬ может "осилить" объектив, без засветки фоточувствительно слоя.
Осилить ещё больше можно только изменением длительности экспозиции и чувствительности. Но это уже не забота оптики.
То есть, чем больше ступень f, тем больше яркости снаружи. если отнять от максимального f минимальное, получится общий диапазон яркости, с которым может работать объектив (не уровни, а относительное значение)
То же самое со зрачком глаза, как оптической системы - он может изменять свою площадь в 17 раз. Это примерно равно f 4 (двоичный логарифм числа 17 будет примерно 4).
Дальше - только изменение ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ сетчатки.
Как-то так - никаких неточностей, просто вы немного перепутали значение ступеней f, как динамического диапазона, и отношением окружающей яркости к выражением этого f на диафрагмах объективов.
Весь текст - мой, никаких перепостов.