Правильный опрос "Механика vs Кварц" - Страница 50 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: механика или кварц?
Ношу только механику, кварц для меня не часы 188 11.83%
Ношу в основном механику, но против кварца ничего не имею против 483 30.40%
Мне без разницы что там внутри, главное "бренд" или внешний вид часов 52 3.27%
Ношу и механику и кварц, мне все часы интересны, и кварц и механика 425 26.75%
Нравится больше механика, но по ряду независящих от меня причин ношу в основном кварц 128 8.06%
Ношу в основном кварц, но против механики ничего не имею против 231 14.54%
Ношу только кварц, механика для меня каменный век 82 5.16%
Голосовавшие: 1589. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #491  
Старый 05.03.2012, 01:45
Аватар для VoldemarVB
VoldemarVB VoldemarVB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Украина Тернополь
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 394
Поблагодарили 2,308 раз(а) в 527 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Naf Naf Pigs Посмотреть сообщение
хм... ну с излучениями понятно. А насчет холода... не уверен, что механика выдержит тоже сверхнизкие температуры... но механику очень быстро убивает конденсат внутри корпуса
НЕ знаю. Но при минус 70 - батареи жить недолго.
Смазку в механике надо будет заранее сменить на специальную, для сверхнизких температур.
Ответить с цитированием
  #492  
Старый 05.03.2012, 01:54
Аватар для VoldemarVB
VoldemarVB VoldemarVB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Украина Тернополь
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 394
Поблагодарили 2,308 раз(а) в 527 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DrS Посмотреть сообщение
В любом случае ТТХ кварцевых часов перечисленных Вами серий чем-то кардинально отличаются от пластиковых?
Нет конечно. Не отличаются. Так же превосходят любую механику, как F-16 превосходит истребитель первой мировой войны - такой "живой" со своим роторным двухтактником, пропитанными лаком полотном крыльев и открытой всем ветрам кабины. :-)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! VoldemarVB за это сообщение:
Transhuman (05.03.2012)
  #493  
Старый 05.03.2012, 09:57
Аватар для fiat350271
fiat350271 fiat350271 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: moscow
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 294
Поблагодарили 114 раз(а) в 44 сообщениях
Только вот F-16 в повсидневных условиях нахрен никому не нужен. А вот например деревянно-поршневой Piper J-3 Cub (фанаты MSFSX поймут меня) вполне достойная вещь так как более практичен и менее требователен в обслуживании. Сесть может практически на любую поляну. И стоит как автомобиль.
Эти преимущества кварца в повседневной жизни никому не нужны, так как точности хорошей механики вполне хватает. Вот мои Тиссо на Вальжу 7750 за 3 дня ушли все лишь на 2 секунды назад для меня это точность более чем удовлетворительная.
__________________
Мои часы: Орисы BC4 и Tissot (couturier valjoux 7750).
Ответить с цитированием
  #494  
Старый 05.03.2012, 11:13
Аватар для xzr13
xzr13 xzr13 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
Сказал(а) спасибо: 1,729
Поблагодарили 2,448 раз(а) в 532 сообщениях
Цитата:
Сообщение от fiat350271 Посмотреть сообщение
Только вот F-16 в повсидневных условиях нахрен никому не нужен. А вот например деревянно-поршневой Piper J-3 Cub (фанаты MSFSX поймут меня) вполне достойная вещь так как более практичен и менее требователен в обслуживании. Сесть может практически на любую поляну. И стоит как автомобиль.
Эти преимущества кварца в повседневной жизни никому не нужны, так как точности хорошей механики вполне хватает. Вот мои Тиссо на Вальжу 7750 за 3 дня ушли все лишь на 2 секунды назад для меня это точность более чем удовлетворительная.
Опять демагогия чистой воды!

По факту, если бы весь кварц стоил бы сопоставимо с механикой (не отдельные исключения а весь) и в глазах общественности был бы "на уровне" механики, то данных споров никогда не возникло бы в принципе! Очень часто Уважаемые форумчане пишут про ту или иную марку в контексте: "...нужно отказаться от дешевых моделей......прекратить делать кварц.....и тогда можно перейти в другую лигу......будет понятно за что просят такие деньги...."
Дергающаяся секунда-отговорка чистой воды, ведь в свое время прыгающий час был усложнением именно механики и считался дорогой фишкой, так что

Очень не хочется продолжать холивар, НО реально иногда защита "живой" механики напоминает сектантство и неприкрытый снобизм чистой воды!

И да, я еще раз повторюсь, часы предпочитаю механические, кварца не имею! Но я понимаю для чего и почему выбираю механику, и не поддерживаю чистейший бред про "она живаяяяя", акститесь люди))))
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! xzr13 за это сообщение:
firetime11 (05.03.2012), Gena Ishivatov (05.03.2012), Transhuman (05.03.2012)
  #495  
Старый 05.03.2012, 11:42
Аватар для firetime11
firetime11 firetime11 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 342
Поблагодарили 486 раз(а) в 204 сообщениях
Цитата:
Сообщение от xzr13 Посмотреть сообщение
Опять демагогия чистой воды!

По факту, если бы весь кварц стоил бы сопоставимо с механикой (не отдельные исключения а весь) и в глазах общественности был бы "на уровне" механики, то данных споров никогда не возникло бы в принципе!
Да, даже и в этом топике подобные заявления были.К сожалению, многие так примитивно и воспринимают: раз механика это дорого, значит это хорошо, это для избранных и т.д., кварц - дешевле, значит примитивизм и "нищебродство".Как сильно все-таки многие люди зависят от стереотипов...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! firetime11 за это сообщение:
Gena Ishivatov (05.03.2012), Transhuman (05.03.2012)
  #496  
Старый 05.03.2012, 11:50
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: EU
Сообщений: 2,718
Сказал(а) спасибо: 2,499
Поблагодарили 2,662 раз(а) в 1,162 сообщениях
Цитата:
Сообщение от fiat350271 Посмотреть сообщение
Вот мои Тиссо на Вальжу 7750 за 3 дня ушли все лишь на 2 секунды назад для меня это точность более чем удовлетворительная.
Вы уверены что такая точность будет долго? Скинуть список тем (40 примерно) про залипание волосков и т.д.?
Ответить с цитированием
  #497  
Старый 05.03.2012, 11:55
Аватар для xzr13
xzr13 xzr13 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
Сказал(а) спасибо: 1,729
Поблагодарили 2,448 раз(а) в 532 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov Посмотреть сообщение
Вы уверены что такая точность будет долго? Скинуть список тем (40 примерно) про залипание волосков и т.д.?
Такая точность не то что не будет долго, она не будет постоянна и зависит от кучи факторов, хотя блажен кто верует

Мне вот точность часов на руке вообще не принципиально. Единственный критерий-пускай убегают немного, нежели отстают!
Ответить с цитированием
  #498  
Старый 05.03.2012, 12:07
Аватар для Transhuman
Transhuman Transhuman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Planet Earth
Сообщений: 277
Сказал(а) спасибо: 618
Поблагодарили 218 раз(а) в 109 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DrS Посмотреть сообщение
В любом случае ТТХ кварцевых часов перечисленных Вами серий чем-то кардинально отличаются от пластиковых?
Вам реальные тесты или допуски производителя? В реальности мало что из них убегает больше 4 секунд в месяц. А стальные MTP с заявленной WR50 сильную струю воды спокойно выдерживают.
И да, среди Lineage и Edifice есть модели с радиокоррекцией.
Думаю, здесь материал корпуса особой роли не играет. Скорее, он влияет на ощущения от носки.

P.S. На сегодня вместо пластиковых Касио надел латунную Электронику. После выставления ЦНХ (хотя не был уверен в правильности поправки) пока идут в ноль.
__________________
Электроники, Casio W-756D, MTP-1219A, A164WA-1V, AQ-160WD-1B (tide-moon mod), W-S200HD-1A, F-91W-1Y
Ответить с цитированием
  #499  
Старый 05.03.2012, 12:30
Аватар для Exitos
Exitos Exitos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Esp
Сообщений: 687
Сказал(а) спасибо: 1,549
Поблагодарили 2,730 раз(а) в 674 сообщениях
Всегда ношу двое часов, механические на руке и кварцевые в телефоне
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Exitos за это сообщение:
buregon (20.03.2017)
  #500  
Старый 05.03.2012, 23:27
Аватар для DrS
DrS DrS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: www
Сообщений: 2,432
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 889 раз(а) в 521 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Transhuman Посмотреть сообщение
Вам реальные тесты или допуски производителя? В реальности мало что из них убегает больше 4 секунд в месяц. А стальные MTP с заявленной WR50 сильную струю воды спокойно выдерживают.
И да, среди Lineage и Edifice есть модели с радиокоррекцией.
Думаю, здесь материал корпуса особой роли не играет. Скорее, он влияет на ощущения от носки.
так к чему тогда было ваше предыдущее сообщение?
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Revue Thommen или Vulcain - чей будильник "правильный"? Baggio Общий раздел 11 08.12.2010 11:06
Опрос по теме: "Купил вот в скупке-комиссионке..." Po999 Rolex 18 07.01.2010 21:49
Механика или кварц, Tag Heuer или Orient, да чего там "быть или не быть - вот в чём вопрос" kirill-f71 Советы по выбору часов 16 26.07.2007 09:44


Часовой пояс UTC +3, время: 15:55.